Решение по дело №729/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 11
Дата: 9 февруари 2018 г. (в сила от 7 март 2018 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20175550100729
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№...                                                         09.02.2018г.                                       Гр. Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                       Граждански състав

На 29.01.2018г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Белослава Колева, като разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско дело №729 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК.

Искът е предявен от “Мобилтел” ЕАД гр.София, чрез адв.В.Г.срещу Д.К. ***. С исковата молба се твърди, че между страните има сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги -  Договор №К1757343/10.12.2009г. Въз основа на този договор ищецът предоставял на ответника съответните услуги, които е следвало да бъдат заплащани от ответника срещу издаването на фактури за съответните отчетни периоди. Ищецът издал фактури за ползвани услуги - Фактура №*********/12.11.2014г. за сумата от 34,44лв.,  Фактура №*********/10.12.2014г. за сумата от 19,80лв. Тъй като сумите по фактурите не били изплатени в срок, ищецът едностранно прекратил договора и начислил неустойка с Фактура №*********/20.04.2015г. за сумата от 132,00лв. и Фактура №*********/20.04.2015г. за сумата от 90,75лв. Тъй като сумите не били заплатени в срок, ищецът начислил и мораторна лихва за забава. За тези суми ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №635/2017г. по описа на РС-Гълъбово. Съдът е издал заповед за изпълнение, но ответникът е възразил срещу нея в установения двуседмичен срок. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда на чл.422 ГПК.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът му дължи заплащане на сумата от 276,99лв. – главница, от които: 54,24лв. – незаплатена далекосъобщителна услуга и 222,75лв. – неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга №К1757343/10.12.2009г., 15,18лв. – мораторна лихва за периода от 26.12.2014г. до 25.09.2017г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира и направените в настоящото производство разноски.  

Ответникът в срока за писмен отговор заявява, че е платил дължимите суми към ищеца. Единствената сума, която е останала дължима, била за мораторна лихва, която от съответните офиси на „Мобилтел“ ЕАД отказвали да приемат. Изразява готовност да плати и сумата за мораторна лихва. Моли делото да бъде прекратено поради липса на правен интерес.

 

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

От приложеното към настоящото производство ч.гр.дело №635/2017г. по описа на РС-Гълъбово, е видно, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 276,99лв. – главница, от които: 54,24лв. – незаплатена далекосъобщителна услуга и 222,75лв. – неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга №К1757343/10.12.2009г., 15,18лв. – мораторна лихва за периода от 26.12.2014г. до 25.09.2017г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата. Със заявлението се претендират и направените разноски по делото. Съдът е уважил заявлението и е издал Заповед за изпълнение №462/06.10.2017г. Срещу издадената заповед за изпълнение е постъпило възражение в законоустановения двуседмичен срок от страна на ответника. Това обуславя за ищеца правния му интерес от предявяване на настоящите искове.

От представените и приети като писмени доказателства по делото копия на: Договор №К1757343/10.12.2009г. с приложения към него, Фактура №*********/12.11.2014г.,  Фактура №*********/10.12.2014г., Сметка №*********/20.04.2015г. и Сметка №*********/20.04.2015г., Общи условия за взаимоотношенията между „Мобилтел“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществени мобилни наземни мрежи на „Мобилтел“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE е видно, че между страните има сключен договор за предоставяне на GSM услуги. Ответникът не е оспорил сключването на този договор и възникналите въз основа на него задължения.

От приетите като писмени доказателства оригинал на фискален бон от 19.12.2017г. за сумата от 276,99лв., копие от Искане до „Мобилтел“ ЕАД се установява, че ответникът е заплатил сумата от 276,99лв., представляваща главница по представените фактури. Плащането е извършено след завеждане на исковата молба, по която е образувано настоящото дело.

С изрично писмено становище ищецът признава извършеното плащане, но въпреки това не е направил изявление за оттегляне или отказ от предявения иск за главница. Това налага отхвърляне на предявения иск за главница в размер на 276,99лв. поради плащане. Отхвърлянето на иска е последица от извършеното плащане в хода на делото, предвид разпоредбата на чл.235, ал.3 ГПК.

По отношение на претенцията за лихва, ответникът не я оспорва, но твърди, че не е могъл да я заплати в офис на ищеца. Съдът намира това възражение за несъстоятелно, тъй като още с издадената по ч.гр.дело №635/2017г. по описа на РС-Гълъбово заповед за изпълнение е посочена банкова сметка ***, по която ответникът е можел да изпълни задължението си в цялост, което той не е сторил. Съгласно разпоредбата на чл.86 ал.1 от ЗЗД, при неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи парично обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. В случая забавата на ответника е настъпила в 14-дневен срок от датата на издаване на Фактура №*********/10.12.2014г., тъй като само върху сумата от тази фактура се претендира лихвата за забава, видно от заявлението за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №635/2017г. по описа на РС-Гълъбово. Съдът служебно изчисли сумата за мораторна лихва върху главницата от 19,80лв., като за периода от 26.12.2014г. до 25.09.2017г. сумата за мораторна лихва възлиза на 5,54лв. За тази сума съдът следва да уважи предявения иск, като за остатъка до претендираните 15,18лв. искът следва да бъде отхвърлен.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски, съобразно уважената част от исковете. Ищецът е направил разноски в размер на 50,00лв. за платена държавна такса и 180,00лв. за платено адвокатско възнаграждение. Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата в размер на 5,00лв. за разноски за държавна такса и за адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част от исковете.

Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., ОСГТК “Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. Чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Поради тази причина съдът следва да осъди ответника да заплати и направените в заповедното производство разноски, присъдени със Заповед за изпълнение №462/06.10.2017г. по ч.гр.дело №635/2017г. по описа на РС-Гълъбово в размер на общо 4,00лв., съобразно уважената част от настоящите искове.

Воден от горните съображения, съдът

 

Р    Е    Ш   И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.К.К., ЕГН **********,*** дължи на “МОБИЛТЕЛ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район “Илинден”, ул.“Кукуш” №1, представлявано от А.В.Д. и М.М., изпълнение на парично задължение в размер на 5,54лв. /пет лева и 54 стотинки/ - мораторна лихва за периода от 26.12.2014г. до 25.09.2017г., като отхвърля предявените искове в останалата им част над присъдените до претендираните 276,99лв. – главница, от които: 54,24лв. – незаплатена далекосъобщителна услуга и 222,75лв. – неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга №К1757343/10.12.2009г. и 15,18лв. – мораторна лихва за периода от 26.12.2014г. до 25.09.2017г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №462/06.10.2017г. по ч.гр.дело №635/2017г. по описа на РС гр.Гълъбово.

 

ОСЪЖДА Д.К.К., ЕГН **********,*** да заплати на “МОБИЛТЕЛ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район “Илинден”, ул.“Кукуш” №1, представлявано от А.В.Д. и М.М., направените разноски по делото в размер на 5,00лв. /пет лева/, представляващи платената от ищеца държавна такса и адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете.

 

ОСЪЖДА Д.К.К., ЕГН **********,*** да заплати на “МОБИЛТЕЛ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район “Илинден”, ул.“Кукуш” №1, представлявано от А.В.Д. и М.М., направените разноски по заповедното производство в размер на 4,00лв. /четири лева/ за държавна такса и адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете, която сума е присъдена и включена в Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №462/06.10.2017г. по ч.гр.дело №635/2017г. по описа на РС гр.Гълъбово.

 

  

Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ: