П Р О Т О К О Л
гр.София, 13 октомври
2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОНИ ГЕТОВ И.П. М.Т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА |
|
|
Прокурор |
ЧАВДАР ЖЕЛЕЗЧЕВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ
НОХД № 1483 по описа за 2020г.
На поименното повикване в 09,30ч.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.С.И. се явява лично и с адв. С. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн.чл.272, ал.1 от НПК снема
самоличността на
подсъдимия:
Ю.С.И. - българин,
български гражданин, ЕГН **********, роден на *** ***, жив. в гр. София, жк. „**********неженен,
неосъждан.
СЪДЪТ
на осн. чл.274 от НПК разясни правата на страните, включително правото им за
отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. С.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.
Няма да правя отвод на съда, прокурора и
секретаря. Желая
делото да бъде приключено със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали принципно
съгласие делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което
представяме в писмен вид.
АДВ. С.: Моля да одобрите
параметрите на постигнатото с прокуратурата споразумение.
СЪДЪТ
на осн. чл.277 от НПК пристъпва към разпит на
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам в какво съм обвинен, не желая да давам обяснения.
СЪДЪТ докладва
постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото. Съдът предлага на страните следните допълнения към
споразумението :
На основание чл.
189 от НПК подсъдимия Ю.С.И. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 1016, 99
лева, както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Отнетите наркотични вещества се конфискуват в полза на държавата. Пистолет
„EKOL
P29“ с № EP13120360 и пистолет EKOL SAVA
MAGNUM кал 9мм и стандартен сигнално-звуков патрон кал. 9 мм да
се върнат на Ю.С.И., взетата като веществено доказателство сума в размер на 150
лв да се върне на Ю.С.И..
СЪДЪТ на
осн. чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ
чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 и чл.383
от НПК, по досъдебно производсдтво
№ 513 ЗМК 144/2019 г. по
описа на СДВР, пр.пр. № 14213/2019 г. по описа на СГП,
НОХД №
1483/2020 г. по описа на СГС НО 11 с-в
Днес, 13.10.2020 г. в гр. София по предложение на адв.
К.С. от БлАК се сключи настоящето споразумение за прекратяване на досъдебно
производство № 513 ЗМК 144/2019 г. по описа на СДВР,
пр.пр. № 14213/2019 г. по описа на СГП, НОХД № 1483/2020 г. по описа на СГС НО
11 с-в – на основание чл. чл. 381-384 от НПК.
І. С Т Р А Н И :
1. Чавдар Железчев - прокурор при Софийска градска прокуратура
2. К.С. – адвокат от БлАК - защитник на подсъдимият Ю.С.И. - българин, български гражданин, ЕГН **********, роден
на *** ***, жив. в гр. София, жк. „**********неженен, неосъждан.
ІІ. У С Л О В И
Я :
1.
В Софийския градсдки съд НК 11 с-в е на производствно НОХД 1483/2020 г.
2.
Обвинението,
повдигнато и предявено на подсъдимия Ю.С.И. е за
престъпления по глава единадесета, раздел ІII от НК и може да бъде изготвено споразумение съгласно разпоредбите на чл.381 от НПК.
3. От
престъплението няма причинени имуществени вреди
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда на основание чл.383, ал.1 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за подсъдимата Ю.С.И. и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ІІІ.1 С
настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно следствие по общия ред.
ІІІ.2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че:
ІІІ.2.1.
Подсъдимият Ю.С.И. - със снета самоличност, е виновен за
това, че:
На 22.07.2019 г.
при условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени
през непродължителни периоди от време, при една и съща фактическа обстановка и
при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото – без надлежно разрешение
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност
2264,70 лева, както следва:
1. На
22.07.2019 г. в бельото си, с което е бил облечен в гр. София, жк. „**********, без
надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 от
ЗКНВП) държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества както следва:
I.
Съгласно експертиза с протокол №
19/НАР-129б/2019 г. на НИК МВР:
1.Обект на
експертизата №3 – амфетамин с нетно тегло 2,37 грама с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин в обекта 14,9% с цена за един грам 30.00 лева на
обща стойност 71,10 лева;
II. Съгласно
експертиза с протокол №408 – Х/2019 г. на ОЕКД СДВР:
-
Обект № 1- коноп с нетно тегло 0,50
грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол в
обекта 16% с цена за един грам 6,00 лева на обща стойност 3,00 лева;
-
Обект № 2- коноп с нетно тегло 0,50
грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол в
обекта 15% с цена за един грам 6,00 лева на обща стойност 3,00 лева;
-
Обект № 3- коноп с нетно тегло 0,50
грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол в
обекта 16% с цена за един грам 6,00 лева на обща стойност 3,00 лева;
-
Обект № 4- коноп с нетно тегло 0,50
грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол в
обекта 17% с цена за един грам 6,00 лева на обща стойност 3,00 лева;
2.
На
22.07.2019 г. в апартамент № 13, находящ се в гр. София, жк. „**********, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно
разпоредбата на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 от ЗКНВП) държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества както следва:
I. Съгласно експертиза с протокол №408 – Х/2019 г. на ОЕКД
СДВР:
Обект № 5 -
коноп с нетно тегло 9,20 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент
тетрахидроканабинол в обекта 15% с цена за един грам 6,00 лева на обща стойност
55,20 лева;
II.
Съгласно експертиза
с протокол № 19/НАР-1996/2019 г. на НИК МВР:
Обекти на
експертизата под №1
1. Обект
на експертизата № 1.1 – амфетамин с нетно тегло 10,00 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин в обекта 14,9% с цена за един грам
30.00 лева на обща стойност 300,00 лева;
2. Обект
на експертизата № 1.2 – амфетамин с нетно тегло 8,74 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин в обекта 14,9% с цена за един грам
30.00 лева на обща стойност 262,20 лева;
3. Обект
на експертизата № 1.3 – амфетамин с нетно тегло 9,90 грама с процентно съдържание
на активния компонент амфетамин в обекта 14,9% с цена за един грам 30.00 лева
на обща стойност 297,00 лева;
4. Обект
на експертизата № 1.4 – амфетамин с нетно тегло 10,00 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин в обекта 14,9% с цена за един грам
30.00 лева на обща стойност 300,00 лева;
5. Обект
на експертизата № 2.1 – амфетамин с нетно тегло 9,53 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин в обекта 14,9% с цена за един грам
30.00 лева на обща стойност 285,90 лева;
6. Обект
на експертизата № 2.2 – амфетамин с нетно тегло 10,06 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин в обекта 14,9% с цена за един грам
30.00 лева на обща стойност 302,80 лева;
7. Обект
на експертизата № 5 – амфетамин с нетно тегло 0,15 грама с процентно съдържание
на активния компонент амфетамин в обекта 55,9% с цена за един грам 30.00 лева
на обща стойност 4,50 лева;
8. Обект
на експертизата под № 11 – 46 (четиридесет и
шест)
броя таблетки със син цвят с неправилна форма и логото на Буда, една от които с
нарушена цялост – 3,4 – метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нетно тегло 15,00 грама с процентно
съдържание на активния компонент 3,4 –
метилендиоксиметамфетамин (MDMA) в обекта 29,5% с цена за един грам 25.00 лева на обща стойност 375,00
лева,
Като конопа, амфетамина и 3,4 – метилендиоксиметамфетамин
(MDMA) са включени в
Списък 1 «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина», Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата
за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС №293 от 27.10.2011 г. на основание
чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.
Престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, във вр. с чл.26, ал.1 от НК
IV. ВИД И РАЗМЕР
НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на подсъдимият Ю.С.И. за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, във вр. с чл.26, ал.1 от НК на
основание чл.54 и 55, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на същото да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.
189 от НПК подсъдимия Ю.С.И. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 1016, 99
лева, както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Отнетите наркотични вещества се конфискуват в полза на държавата. Пистолет
„EKOL
P29“ с № EP13120360 и пистолет EKOL SAVA
MAGNUM кал 9мм и стандартен сигнално-звуков патрон кал. 9 мм да
се върнат на Ю.С.И., взетата като веществено доказателство сума в размер на 150
лв да се върне на Ю.С.И..
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ч. Железчев/ /
Ю. И. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. К.С./
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между представителя на СГП - прокурор Ч. Железчев от една страна и
адв. С. от САК на подсъдимия Ю.С.И. от
друга страна споразумение по Н.О.Х.Д. № 1483/2020г. по описа
на СГС, НО, 11-ти състав за
прекратяване на наказателното производство.
Определенито не подлежи на
обжалване и протест.
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство
по Н.О.Х.Д. № 1483/2020г.
по описа на СГС, НО, 11-ти състав, ДП № 513
ЗМК 144/2019г. по описа на СДВР, пр.пр. № 14213/2019г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ИМА СИЛАТА НА ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ИЛИ ПРОТЕСТ.
СЪДЪТ се занима
служебно с взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ“ в размер на 200 лв.
и намира, че
същата следва
да бъде ОТМЕНЕНА, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата
по отношение на подсъдимия Ю.С.И. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 2000 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на гл.22 от НПК.
Препис от протокола да се издаде на
страните.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10,00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………..
2………..
СЕКРЕТАР: