№ 17884
гр. София, 01.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110106020 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 1897 от 09.03.2023 г. по гр.д. № 6020 по описа за 2022 г. на СРС.
С молба от 26.04.2023 г. адв. К. С., процесуален представител на В. Т. И. сочи, че на
стр. 4, абз. 6 от диспозитива на съдебното решение, вместо правилното „...Пълномощно с
нотариална заверка от 06.06.1990 г. на I нотариус при Ленински районен съд - София”,
погрешно е посочено „Пълномощно с нотариална заверка от 06.04.1990 г. на I нотариус при
Ленински районен съд - София
Препис от молбата по чл. 247 от ГПК е изпратена за отговор в на ответника, като в
предоставения срок не е постъпил такъв.
При извършена проверка съдът констатира, че в решението е допусната очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в погрешно посочване на датата на процесното
пълномощно.
Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в
мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на
съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и диспозитива/ е
очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда, предвиден в
процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Предвид посоченото съдът констатира, че е налице разминаване между мотиви и
диспозитив относно датата на процесното пълномощно. Допуснатата поправка на очевидна
фактическа грешка не е в състояние да окаже влияние върху волята на съда по съществото
на спора.
Съгласно чл. 247, ал.4 от ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт. В тази си
част решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС.
Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, и чл. 248, ал. 1 ГПК Софийският районен
съд
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1897 от 09.03.2023
г. по гр.д. № 6020 по описа за 2022 г. на СРС, като в диспозитива „Пълномощно с
нотариална заверка от 06.04.1990 г. на I нотариус при Ленински районен съд – София.“ ДА
СЕ ЧЕТЕ: „Пълномощно с нотариална заверка от 06.06.1990 г. на I нотариус при
Ленински районен съд – София.“
ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от Решение № 1897 от 09.03.2023
г. по гр.д. № 6020 по описа за 2022 г. на СРС
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския градски съд, в
двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2