П Р О Т О К О Л
2014 год.
гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На седми февруари две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: С Д
Прокурор: МАРИЯ КОПЕВА
Сложи за разглеждане докладвано
от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА НОХД № 25 по
описа за 2014 година
На поименното повикване в 10.00 часа се
явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ
НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ
СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ
ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована
се представлява от прокурор МАРИЯ КОПЕВА
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ю.К., редовно призован се
явява лично и със назначеният от
ДАК служебен защитник - АДВ.А. от ДАК.
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША
СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
АДВ.А. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ю.К.: Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че няма процесуални пречки за даване ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НА ОСН.ЧЛ.272, АЛ.1 ОТ НПК
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО
ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА, И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ,
ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е
ОСЪЖДАН
ПОДС.Р.Ю.К. - роден на *** *** , живущ ***,
турчин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА
СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам срещу състава на съда.
АДВ.А. – Нямаме претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ю.К.:
- Разясни ми се правото на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря. Нямам
претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.Да се даде ход на
делото.
НА ОСН.ЧЛ.274,АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НАСТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРА - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
АДВ.А. - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ю.К. - Запознати сме с правата по
чл.274, ал.2 от НПК.
НА ОСН.ЧЛ.275, АЛ.1 ОТ
НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НАСЪДА
ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ЗА НОВИ ИСКАНИЯ ПОДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПОРЕДА НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРА - Нямам искания по реда на чл. 275, ал.1 от НПК.
АДВ.А. - Нямам искания по реда на чл. 275, ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ю.К. - Нямам искания по чл.275, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на осн. чл.381 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изготвеното писмено
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не
противоречи на Закона и морала, поради което
същото следва да се одобри, а делото прекрати.
АДВ.А. – Поддържаме писменото споразумение,
което сме постигнали с РП. Считам, че
същото не противоречи на Закона и морала.
Моля същото да се одобри, а делото прекрати.
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД
КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО,
ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН
ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ СЪС
СНЕТА ПО-ГОРЕ САМОЛИЧНОСТ
ПОДС. Р.Ю.К.:
Постигнахме
споразумение с Районна прокуратура Балчик, чрез защитника ми АДВ.А. от ДАК.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение
и съм съгласен с тях.
Подписът под споразумението е лично мой, доброволно
го подписах. Не ми е оказвано въздействие за да подпиша.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВА И НА ОСН.ЧЛ.283,АЛ.1 ОТ НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА материалите по ДП № 224/2013 г. ПО ОПИСА НА РУП -БАЛЧИК за извършено от Р.Ю.К. престъпление по чл.343В ал.2, във вр.с ал.1, във вр.чл.26 ал.1 от НК.
НА ОСН.ЧЛ.286, АЛ.1 ОТ НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА НА СЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ИМАТ
ЛИ ИСКАНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА НОВИ СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМИ
ЗА ОБЕКТИВНО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБСТОТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА-Нямаме искания по реда на чл. 286, ал.1
от НПК за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за
обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
АДВ.А. - Нямаме искания по реда на чл.286 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ю.К. - Нямам искания по реда на
чл.286 от НПК.
СЪДЪТ
констатира, че е постигнато писмено споразумение между прокурор МК при РП гр. Балчик, обвиняемия Р.Ю.К. и неговият защитник АДВ.А. от ДАК на осн. чл.381 от НПК, поради
което и
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателно
производство по ДП № 224/2013 г. ПО ОПИСА НА РУП -БАЛЧИК по реда на чл.381 от НПК, като:
М К - Прокурор от Районна
Прокуратура гр. Балчик и
Адвокат А.А. *** -
назначен за служебен защитник по Наказателно Частно Дело № 506 / 2013 год. на
обвиняемият по досъдебно производство № 224 / 2013 год. по описа на РУП Балчик
лицето Р.Ю.К. , роден на *** *** , живущ *** , турчин с основно образование ,
неженен , осъждан ЕГН **********
11. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото производство
обхваща наказателно производство по досъдебно производство № 224/ 2013 год. по
описа на РУП Балчик , водено срещу обвиняемият Р.Ю.К. , затова че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на:
престъпление по чл.343в,
ал. 2 във връзка ал. 1 от с. чл. във връзка с чл. 26 , ал. 1 от НК като:
в периода от 02.09.2013
год. - 06.09.2013 год. . при условията на продължавано престъпление е извършил
следвите деяния :
1. На 02.09.2013 год. в гр. Балчик по ул. “ Варненска ” на
кръстовището й с ул. “Стара планина ” в едногодишен срок от наказанието МУ административен
ред е с НП № 1311/ 05.12.2012 год. на Началника на Районно Управление “Полиция” - Албена връчено му на 20.02.2013 год. влязло
в силе на 04.03.2013 год. за управление на Моторнжо Превозно Средство без съответно свидетелство за управление, управлявал
лек автомобил “ Пежо
2. На 06.09.2013 год.
в с, Оброчище , обл. Добрич,
по ул. “Черно море” в посока изход за град Балчик в едногодишен срок от
наказанието му административен ред е с НП N9 1311/ 05.12.2012 год. на Началника
на Районно Управление “Полиция”
- Албена връчено му на 20.02.2013 год. влязло в сила на 04.03.2013 год. за управление на Моторно
Превозно Средство без съответно свидетелство за управление - управлявал лек автомобил “ Пежо 405 ", с рег.
№ В 4151 СХ, без да притежава свидетелство за управление на МПС
Деянието е извършено с
действие и форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият Р.Ю.К.
признава вината си и приема да му бъде наложено наказание , както следва:
На осн. чл. 343в, ал. 2 във връзка ал. 1 от с.чл. във връзка чл. 26 ,
ал.1 от НК във връзка чл. 55, ал. 1, т.2, б. “Б”, пр.1 от НК му се налага наказание
“ пробация ” със следните пробационни мерки .
1 Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 10 /десет / месецас периодичност 3 пъти седмично
задължителни срещи с пробационен служител за срок от 10
/десет / месеца.
Имуществени вреди не са
възникнали.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Разноските по делото в размер се поемат от обвиняемият .
2. Страните заявявят , че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
3. Обвиняемият Р.Ю.К. на осн. чл. 381, ал. VI декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение се отказва от по нататъшно разглеждане на
делото по общия ред.
Настоящото споразумение се
изготви в три
еднообразни екземпляра - по един за страните и първоинстанционния съд.
ПОДС. Р.Ю.К.:
Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Зная за
последиците. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам настоящото
споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_______________
/М К /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. Р.Ю.К.:________________
/АДВ.А./
ПОДСЪДИМ:________________
/ Р.Ю.К. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да се одобри, а делото прекрати, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА така постигнатото писмено споразумение между
прокурор М К, при Районна прокуратура гр.Балчик, подс. Р.Ю.К.
и АДВ.А. от ДАК, защитник на
подсъдимия като:
ПРИЗНАВА ПОДС.Р.Ю.К. - роден на *** *** , живущ ***,
турчин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че в периода от
02.09.2013 год. - 06.09.2013 год. при условията на продължавано престъпление е
извършил следните
деяния:
1.На
02.09.2013 год. в гр. Балчик по ул. “ Варненска ” на кръстовището й с ул.
“Стара планина ” в едногодишен срок от наказанието МУ административен ред с НП
№ 1311/05.12.2012 год. на Началника на Районно Управление “Полиция” – Албена,
връчено му на 20.02.2013 год.,
влязло в сила на
04.03.2013 год. за управление на Моторно Превозно Средство, без
съответно свидетелство за управление, управлявал лек автомобил “ Пежо
2.На
06.09.2013 год. в с.Оброчище,
обл. Добрич, по ул.“Черно море” в посока изход за град Балчик, в
едногодишен срок от наказанието му административен ред с НП №
1311/05.12.2012 год. на Началника на Районно Управление “Полиция” – Албена,
връчено му на 20.02.2013 год.,
влязло в сила на 04.03.2013 год. за управление на Моторно Превозно Средство без
съответно свидетелство за управление - управлявал лек автомобил “ Пежо 405
", с рег. №, без да притежава свидетелство за управление на МПС, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСН. чл. 343в ал. 2, във вр.с ал.1, във вр.чл.26 ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1,
т. 2, б.”б” от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ограничителни мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода - ПРОБАЦИЯ, включващо пробационни мерки
предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в
периодичност ТРИ пъти седмично;
- По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 25/2014 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2014 год.
гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На седми февруари
две хиляди
и четиринадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: С Д
Прокурор: МАРИЯ КОПЕВА
Сложи за разглеждане докладвано
от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА НОХД № 25 по
описа за 2014 година
СЪДЪТ,
на основание 309 от НПК,
счита, че следва да бъде отменена взетата на досъдебното производство мярка за
неотклонение по отношение на ПОДС.Р.Ю.К. -
роден на *** *** , живущ ***, турчин, с основно образование, неженен, осъждан,
ЕГН **********, а именно: ПОДПИСКА, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение ПОДС.Р.Ю.К. - роден на *** *** , живущ ***,
турчин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, а именно “ПОДПИСКА” на осн.чл.309
от НПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
или протест отделно от присъдата пред Добрички окръжен съд в седмодневен срок,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: