Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№69/10.1.2022г. 2022г.
Мариана Шотева
– Председател на Административен съд Пазарджик,
на основание чл.306, ал.2 ,вр. с ал.3 от АПК,
Като разгледа докладваното адм.дело №1083/21 г. по описа на Административен съд Пазарджик, установи следното:
Производството е по реда на чл.306 вр. с чл.304, ал.2 от АПК.
Образувано е по молба на Д. Г. А. с ЕГН **********,*** с
искане за налагане на глоба на Директора на Затвора Пазарджик
за неизпълнение на влязло в сила решение №89/11.02.2021г. постановено по адм.д.№ 83/21г. по описа
на Административен съд Пазарджик. Твърди се, че с №89/11.02.2021г. постановено
по адм.д.№ 83/21г. по описа на Административен съд Пазарджик , оставено в сила
от тричленен състав на Административен съд-Пазарджик, с решение №
452/28.05.2021г. по КАД № 387/21г.,са отменени действията на Началника на
Затвора - Пазарджик, по задържане и непредоставяне на достъп до „аудио плейър -
без записващо устройство“, заявен от Д. Г. А. за получаване с писмена молба от
14.12.2020 г. и с изразено положително мнение от инспектор Петров.Съдът е
постановил един брой „аудио плейър - без записващо устройство“ да бъде
предоставен на Д. Г. А. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик.
В съответствие с
изискването на разпоредбата на чл.306, ал.3 от АПК е предоставена възможност
на Директора на Затвора Пазарджик, за писмени обяснения и представи
доказателства за изпълнение на съдебното
решение в 14 дн.срок от получаване на препис от молбата по чл.304 от АПК.
В указания срок по
делото е предоставен писемн отговор от мл.юрисконсут
Русчев-процесуален представител на Началника на Затвора Пазарджик
. В обясненията
си всъщностне не се предоставят нови доказателства, а се твърди колко е
неправилнорешението на съда.
От приложените по делото писмени
доказателства и извършената служебна проверка на посоченото административно дело, се установи следното:
С решение №89/11.02.2021г. постановено по адм.д.№ 83/21г. по описа на Административен
съд Пазарджик са отменени действията на Началника на Затвора - Пазарджик, по
задържане и непредоставяне на достъп до „аудио плейър - без записващо
устройство“, заявен от Д. Г. А. за
получаване с писмена молба от 14.12.2020 г. и с изразено положително мнение от
инспектор Петров.Съдът е постановил един брой „аудио плейър - без записващо
устройство“ да бъде предоставен на Д. Г. А. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр.
Пазарджик.
Решението на АС-Пазарджик, трети
административен състав е било обжалвано пред тричленен състав на АС Пазарджик,
който с Решение № 452/28.05.2021г. постановено по КАД № 387/21г. е оставил в
сила Решение №89/11.02.2021г. постановено по адм.д.№ 83/21г. по описа на
Административен съд Пазарджик.
Тежестта за установяване на
обстоятелството, че съдебното решение е изпълнено е за Началника на Затвора Пазарджик. След като в предоставеният му срок и към датата на
постановяване на настоящото разпореждане, същият не е ангажирал доказателства,
установяващи изпълнение на съдебното решение, Председателят на съда приема, че
същото не е изпълнено и към датата на постановяване на настоящото разпореждане
не е изпълнено
съдебното – решение –„ ПОСТАНОВЯВА един брой „аудио плейър - без записващо
устройство“ да бъде предоставен на Д. Г. А. с ЕГН **********, понастоящем в
Затвора гр. Пазарджик“ ,
съобразно задължителните мотиви на съдебното решение .
Установи се обаче , че до настоящият
момент Началника на Затвора Пазарджик не е имал преписки по чл.304 от АПК.С оглед на изложеното на Началника на Затвора Пазарджик, следва да бъде наложена минимално предвидена глоба в размер на 200лв.на осн.чл.304, ал.1
от АПК за неизпълнение на решение 89/11.02.2021г. постановено по адм.д.№
83/21г. по описа на Административен съд Пазарджик, потвърдено с Решение № 452/28.05.2021г. постановено по
КАД № 387/21г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Водим
от изложеното, на осн.чл.306, ал.2 от АПК Председателя на Административен съд
Р А З
П О Р
Е Д И:
НАЛАГА на Началника на Затвора Пазарджик глоба в размер на 200лв.за неизпълнение на съдебно решение №89/11.02.2021г. постановено по адм.д.№ 83/21г. по описа на
Административен съд Пазарджик, потвърдено с Решение № 452/28.05.2021г.
постановено по КАД № 387/21г. по описа на Административен
съд – Пазарджик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от
съобщаването му на наказаното лице пред тричленен състав на Административен съд
Пазарджик.
РЕШЕНИЕ №70/07.02.2022г. на Административен съд Пазарджик:
ОСТАВЯ в сила разпореждане № 69 от 10.01.2022 г.,
постановено от Председателя на Пазарджишки административен съд по АД №
1083/2021 г. по описа на Административен съд-Пазарджик .
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/