П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 6 ДЕКЕМВРИ ГОДИНА 2017
В публично
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: НАТАЛИЯ ДИМИТРОВА
Прокурор: ПЛАМЕН ПАНТОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
ПЕТКОВА
НОХД № 2182 по описа за 2017 година
На именното
повикване в 13.00 часа се явиха:
Подсъдимият В.С.З. –доведен от Органите
на Звено „Охрана“ Пазарджик. Явява се и защитникът му адв. Х.Х., редовно
упълномощен, представя пълномощно.
Не се явява адв. Л.К., уведомен от предходното с. з.
Подсъдимият З.: Оказвам се от защитата на адв. К., ще ме защитава адв. Х.Х..
Явява се свидетеля Х.Г.С. – уведомен
от предишно заседание.
За Районна прокуратура – Пазарджик се
явява прокурор Пламен Пантов.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, не са налице процесуални
пречки и моля да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия З.,
както следва:
В.С.З. - роден на *** ***, област Пазарджик, българин, български гражданин,
неженен, основно образование, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от ОА на
прокурора преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94 ,чл. 115, ал. и чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Х.Г.С. – на 30 години, от д. Варвара, обл. Пазарджик, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със висше образование, работещ, без родство в подсъдимия.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Свидетелят напусна съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, няма искания
АДВ. Х.: От името на подзащитният
си, процесът трябва да се разгледа по гл. 29 НПК, г-н Пантов ще изложи
параметрите на споразумението, поради което не е нужно да бъдат разпитвани
свидетели.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА
ПОДС. З.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Всичко е така както е
описано в ОА. Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ покани
св. С. в залата и освободи същият от присъствие в с. з. с оглед на предстоящото
споразумение между страните.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да
обсъдят вариант на споразумение:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, със
защитника на подсъдимия - адв. Х. и с подсъдимия З. обсъдихме вариант на
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение и се съгласява да му бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 което е лишаване от свобода от 4 месеца,
същото да се търпи при първоначален общ режим на основание ал. 3, на чл. 55 от НК, кумулативно повдигнато наказание глоба не се налага. На основание чл. 343г
от НК подсъдимият следва да бъде лишен от право за управляване на МПС.Сторените
разноски са били изплатени от подсъдимия, в този смисъл моля да одобрите така
предложеното споразумение
АДВ. ХАРАЛАМПИЕВ: Уважаема госпожо председател, поддържам така изложеното от прокурора
споразумение и параметрите
изложени в него. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и ще способства за поправянето на моя
подзащитен, поради което ще Ви моля да
го одобрите.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на подсъдимия В.З..
ПОДС. З.: Разбирам последиците на споразумението, че
има силата на присъда, че влиза в сила от днес и не подлежи на обжалване.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което подсъдимият В.С.З. - роден
на *** ***, област Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, основно
образование, осъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2017 г. в с. Карабунар, област Пазарджик
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Ф. Т.“ с ДК № .. с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,4 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 1056/21.2017
г. на СХЛ при МБАЛ Пловдив, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя ОБЩ
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК подсъдимия З. СЕ ЛИШАВА от
право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.
С П О Р А З У М Е Л И С
Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пламен
Пантов/ /адв. Х.Х./
ПОДСЪДИМ:
/В.З./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното
споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от
същото няма настъпили съставомерни материални щети подлежащи на възстановяване,
поради което не съществува и законова пречка за приключване на делото със
споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено
със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца
и при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства и с него ще
бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе
смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2182/2017 г. по
описа на Пазарджишкия РС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл. 309, ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подс. В.З. – ПОДПИСКА.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 13:35 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: