№
64/08.07.2020
г., гр. Варна
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, наказателно отделение
на
двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА
СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
при
секретаря Геновева Ненчева
и с
участието на прокурора Светла Курновска
разгледа
докладваното от съдия Даскалова
НДВ
№ 102 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искане
от И.А.А. ЕГН ********** за възобновяване на ВЧНД № 352/2019 г. на ОС,
гр.Разград и ЧНД № 627/2019 г. на РС, гр.Разград и съответно отмяна на постановените по тях
решение и определение в частта, в която е приложен чл.24 от НК. В подаденото
искане за възобновяване се твърди, че съдебните инстанции не са осигурили
защитник на осъд.А..
В съдебно заседание представителят на
Варненската апелативна прокуратура изразява становище за неоснователност на
искането за възобновяване. Според прокурора определението е законосъобразно,
правото на защита на молителя не е нарушено, т.к. той самият е поискал
производството да се разгледа независимо, че не се е явил служебният защитник.
Адв. Ж., служебен защитник в производството
пред ВАпС поддържа внесеното искане по изложените в него съображения. Счита, че
в хода на първоинстанционното и въззивното производство са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила – чл.348, ал.1, т.2 от НПК –
липса на защитник.
Осъденото лице А. моли ако е възможно
да му се намали наказанието.
Варненският апелативен съд, след като обсъди
доводите в искането на И.А., изслуша становищата на страните в съдебно
заседание и провери материалите по делото, направи следните констатации:
Искането
за възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо, тъй като е
подадено от лице, попадащо в кръга на субектите
по чл.420, ал.2 от НПК и е срещу влязъл в сила непроверен по касационен ред съдебен акт
от визираните по чл.419, ал.1 НПК
– решение № 97/18.11.2019 год., постановено по ВЧНД № 352/2019 год. на ОС,
гр.Разград, с което е изменено протоколно
определение от 01.10.2019 г., постановено по ЧНД № 627/2019 г. по описа на РС,
гр.Разград, в частта в която на осъдения А. е наложено на основание чл.25, ал.1
от НК вр. чл.23, ал.1 от НК, най-тежкото от наложените му по НОХД №
2553/2018 г. по описа на PC, гр.Плевен, НОХД № 360/2018 г. по описа на РС,
гр.Червен бряг, по НОХД № 2839/2018 г. по описа на PC, гр.Плевен, по НОХД
№ 1901/2018 г. по описа на
РС, гр.Русе и по НОХД № 296/2016 г. по описа на РС, гр.Разград, а именно
четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим на
изтърпяване, като съдът е включил в
посочената съвкупност и наложеното му наказание от две години лишаване от
свобода при строг първоначален режим на изтърпяване по НОХД № 2153/2018 г.
по описа на РС, гр.Русе. На основание чл.59, ал.1 от НК съдът е зачел при
изпълнение на наказанието и времето, през което осъдения А. е бил задържан с
мярка за неотклонение “задържане под стража по ДП № Д-1476/2018 г. по
описа на РП-Плевен, считано от 28.08.2018 г., по НОХД № 2153/2018 г. по
описа на РС, гр.Русе и е потвърдил определението в останалата му част.
Съобщения, че решението е изготвено са
изпратени на страните на 19.11.2019 г., като няма данни кога А. е получил
своето.
Осъденият А. е подал искането за
възобновяването на наказателното производство по ВЧНД № 352/2019 година на РОС
и по ЧНД № 627/2019 г. по
описа на РС, гр.Разград на 04.12.2019 г. - в срока по чл.421, ал.3 НПК.
Разгледано по същество искането за възобновяване на
наказателното производство е основателно,
по следните съображения:
С
протоколно определение, постановено по ЧНД № 627/2019 г. на Разградски районен
съд ,на осъдения А., по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК на основание чл.25,
ал.1вр. чл.23, ал.1 от НК е наложено най-тежкото от наказанията му по влезлите в сила
присъди по НОХД № 2553/18 г.на PC, гр.Плевен, НОХД № 360/18 г.на PC, гр.Червен
бряг, НОХД № 2839/18 на PC, гр. Плевен, НОХД № 360/18 г. на PC, гр.Русе и
НОХД № 296/18 г.на РРС в размер на четири години лишаване от свобода
при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.24 от НК РРС е увеличил така
определеното наказание с 1/2, при което общото наказание което следва да изтърпи А.
е шест години лишаване от свобода при строг първоначален режим на
изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспаднал от
определеното общо наказание изтърпяната до момента част от наказанието на
осъдения А..
По
частна жалба срещу определението, подадена на осъдения А., е било образувано
ВЧНД № 352/2019 г. на Разградския окръжен съд, по което с решение №
97/18.11.2019 год. е изменено частично протоколно
определение от 01.10.2019 г., постановено по ЧНД № 627/2019 г. по описа на РС,
гр.Разград, като е включено в
посочената съвкупност и наложеното му наказание от две години лишаване от
свобода при строг първоначален режим на изтърпяване по НОХД № 2153/2018 г.
по описа на РС, гр.Русе, а на основание чл.59, ал.1 от НК съдът е зачел при
изпълнение на наказанието и времето, през което осъдения А. е бил задържан с
мярка за неотклонение “задържане под стража по ДП № Д-1476/2018 г. по
описа на РП-Плевен, считано от 28.08.2018 г., по НОХД № 2153/2018 г. по
описа на РС, гр.Русе. В останалата част определението е потвърдено.
Проверката,
извършена от състава на ВАпС показа, че при разглеждане на предложението на
прокурор от РРП за групиране на наложените на А. наказания, съгласно чл.306,
ал.1, т.1 от НПК в първостепенния съд по ЧНД № 627/2019 г. на РС, гр.Разград и
във въззивното производство по ВЧНД № 352/2019 г. на ОС, гр.Разград е нарушен
императивът на безусловно задължително участие на защитник.
Нормата
на чл.94, ал.1, т.6 от НПК предвижда задължително участие на защитник в
наказателното производство, когато обвиняемият /подсъдимият/осъденият е
задържан под стража/по мярка за неотклонение "задържане под стража"
или, когато изтърпява наказание "лишаване от свобода" по друго дело.
Разпоредбата е императивна и не допуска изключения. Проверката показа, че и в
двете инстанционни съдебни производства делото е разгледано без защитник на
осъденото лице А., въпреки че спрямо осъдения, към този момент, се е
изпълнявало наказание "лишаване от свобода" и той е бил призоваван, и
довеждан в съдебните заседания от мястото на лишаване от свобода - Затвора в
гр.Ловеч. По силата на цитираното правило участието на защитник е задължително
във всички стадии на процеса, независимо от изразената от обвиняемия /подсъдимия/
осъдения воля, че не желае адвокатска
защита и иска да осъществи сам правото си на защита, чрез упражняване лична
защита в процеса или че няма нищо против да се даде ход на делото в отсъствието
на определения за сл.защитник адвокат.
В
случаите на задържане обвиняемият/ подсъдимият / осъденият е лишен от
възможност за свободно придвижване, което препятства правото му да реализира
ефикасно защитата си в наказателното производство. Ето защо, в този случай
законът е предвидил без изключение прилагане на безусловно задължителна
адвокатска защита. Отказът от същата не дава право на решаващия орган да
продължи разглеждането на делото в отсъствие на защитник за
обвиняемото/подсъдимото/осъденото лице. От друга страна, провеждането на
процеса без изискуемата се задължителна защита ограничава правата на същото
лице и е съществено процесуално нарушение.
Неизпълнението
на това задължение и от двете съдебни инстанции по настоящото дело води до
основание за възобновяване по чл.422, ал.1, т.5 вр. чл.348, ал.1, т.2 от НПК и
до отмяна на съдебните актове по ВЧНД № 352/2019 г. на ОС, гр.Разград и ЧНД №
627/2019 г. на РС, гр.Разград, като делото бъде върнато за ново разглеждане от
стадия, в който е допуснато същественото процесуално нарушение - на съдебното
заседание пред първата инстанция Районен съд, гр. Разград.
Мотивиран
от горното, на основание
чл.425, ал.1, т.1 вр. чл.422, ал.1, т.5 вр. чл.348, ал.1, т.2 и ал.3, т.1 от НПК, Варненският апелативен съд
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА ВЧНД № 352/2019 г. на ОС, гр.Разград
както и ЧНД № 627/2019 г. на РС, гр.Разград
.
ОТМЕНЯ постановените въззивно решение №
97/18.11.2019 год. на Разградски окръжен съд и определение от 01.10.2019 г., постановено по
ЧНД № 627/2019 г. по описа на РС, гр.Разград и ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ на
РАЗГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, от друг съдебен състав, в стадия на съдебното
заседание.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: