Номер 9216.10.2020 г.Град В.Т.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Велико Търново
На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ирена Колева
като разгледа докладваното от Ирена Колева Търговско дело №
20204100900156 по описа за 2020 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.25 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „О.“ АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление град
В.Т., ул.“Д. Мантов“ № 11, чрез пълномощник - адв. Ю.М. срещу Отказ №
20200806125456/07.08.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по
вписванията, с който е отказано вписване на заявеното обстоятелство – замяна вида на
акциите, формиращи капитала на дружеството, от акции на приносител на поименни акции
в съответствие с изискванията на § 11 ал.1 от ЗИДТЗ и чл.178 ал.1 от ТЗ. Излагат се доводи
за незаконосъобразност на постановения отказ, като се твърди, че към подаденото Заявление
с вх. № 20200806125456/06.08.2020г. са били приложени всички изискуеми от закона
документи, установяващи съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и
съответствието му със закона. Сочи, че при постановяване на атакувания отказ
длъжностното лице по регистрацията е излязло извън обхвата на дължимата по чл.21 от
ЗТРРЮЛНЦ проверка, а относно един от мотивите за постановения отказ – несъответствие
на приложеното към заявлението извлечение от книгата на акционерите с чл.8 от Устава на
дружеството, не е дало указания на заявителя за отстраняване на нередовността съобразно
нормата на чл.22 от с.з. Поради това моли отказът да бъде отменен и бъдат дадени
задължителни указания на длъжностното лице да извърши исканото вписване.
Съдът, като разгледа жалбата и приложените към преписката на Агенцията по
вписванията писмени доказателства, както и представените от жалбоподателя извлечение от
книгата на акционерите без заличени данни и протокол от ОС, намира следното:
1
Със заявление с вх. № 20200806125456/06.08.2020г., подадено от адвокат Ю.М. в
качеството й на пълномощник на „О.“ АД, ЕИК ...., е поискано вписване в ТР на промяна в
обстоятелствата – промяна във вида на акциите от акции на приносител на поименни акции.
Към заявлението са приложени списък на акционерите, присъствали на събранието,
актуален устав на дружеството, Протокол от 09.06.2020г. на ОС на акционерите, съдържащо
решение за промяна вида на акциите, формиращи капитала на дружеството, от акции на
приносител на поименни акции в съответствие с изискванията на § 11 ал.1 от ЗИДТЗ и
чл.178 ал.1 от ТЗ, декларация по чл. 13 ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ за истинност на заявените
обстоятелства, заверено извлечение от книгата на акционерите със заличени данни за ЕГН и
адрес на акционерите, изрично писмено пълномощно на подателя на заявлението и
документ за внесена държавна такса.
На 07.08.2020г. длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията е
постановило обжалвания отказ поради това, че приетата разпоредба на чл.19 от устава на
дружеството е в противоречие с нормите от ТЗ относно правото на уведомяване на
акционерите, че към заявлението не е приложено заверено актуално извлечение от книгата
на акционерите, съдържащо реквизитите по чл.8 от устава и че предвид разпоредбата на § 13
ал.1 от ТЗ търговските дружества, които не са изпълнили задълженията си по § 11 и нямат
висящо производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на чл.252
ал.1 т.4 от ТЗ. На основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ е отказал вписване на горепосоченото
заявено за вписване обстоятелство.
При така изяснената обстановка, се налагат следните изводи:
Атакуваният отказ № 20200806125456 на длъжностното лице по регистрацията при
Агенцията по вписванията е постановен на 07.08.2020г. и на 12.08.2020г. е съобщен на
жалбоподателя. Жалбата е постъпила в Агенцията на 18.08.2020г., т.е. в законоустановения
преклузивен срок по чл.25 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, от надлежен процесуален представител на
дружеството съгласно представеното по делото пълномощно, поради което е процесуално
допустима и подлежи на разглеждане. По същество се явява основателна по следните
съображения:
В рамките на регистърното производство при постъпване на искане за вписване
длъжностното лице при Агенция по вписванията, съгласно разпоредбата на чл.21 от
ЗТРРЮЛНЦ, проверява дали заявлението е подадено при спазване на предвидените за това
форма и ред, дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано, дали
заявлението изхожда от оправомощено лице, дали към заявлението са приложени всички
документи съгласно законовите изисквания, представена ли е декларация по чл.13 ал.4 от
ЗТРРЮЛНЦ и платена ли е дължимата държавна такса.
Анализът на цитираната правна норма сочи, че проверката, която следва да извърши
длъжностното лице по регистрацията е строго формална и има за цел да провери и
2
удостовери, чрез извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е
надлежно удостоверено според изискванията на закона. Изложеното обуславя извода, че
преценката за външна редовност означава съпоставка на приложените към заявлението
документи, за чието наличие длъжностното лице следи служебно съгласно чл.22 ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ и предвид охранителния характер на регистърното производство, с изискваните
по Наредба № 1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър.
Същите, съответно на заявеното за вписване обстоятелство, се определят според
изискванията на чл.24 ал.4 т.1 т.2 и т.13 от Наредбата вр. § 11 ал.1 от ЗИДТЗ. В тази връзка
към заявлението са представени всички изискуеми от наредбата и закона документи,
описани по-горе като приложения към него. Действително, представеното със заявлението
извлечение от книга на акционерите, представляващо по своя характер удостоверение от
изп.директор на дружеството за извършено вписване в книгата, е с липсващи данни за адрес
на акционерите, вид и стойност на акциите, приравнен от длъжностното лице на липсата на
такъв документ. Съгласно обаче разпоредбата на чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, когато към
заявлението на търговеца не са приложени всички документи, които се изискват по закон,
длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на
нередовността, като указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца не по-
късно от следващия работен ден от постъпване на заявлението в ТР. Отказ, основан на
липсата на документ, без да е указана необходимостта от неговото представяне, е винаги
незаконосъобразен и подлежи на отмяна, тъй като нарушава правото на защита на заявителя
в регистърното производство, което е охранително по своята същност и предполага
служебна активност на решаващия орган за осигуряване надлежното упражняване на
правата от заявителя, а не тяхното ограничаване. В случая отказът е постановен в деня,
следващ подаването на заявлението без длъжностното лице при АВ да предприеме
дължимото от закона действие по даване изрични указания на заявителя.
С настоящата жалба е представено заверено актуално извлечение от книгата на
акционерите, съдържащо реквизитите по чл.8 от устава и чл.179 ал.1 от ТЗ. На основание
чл.266 ал.3 ГПК, приложим в настоящото производство на основание чл.25 ал.4 от
ЗТРРЮЛНЦ вр. чл.278 ал.4 ГПК, съдът може да прецени посочените от заявителя в жалбата
допълнителни доказателства, несъбрани поради процесуално нарушение. В тази връзка
настоящият състав намира, че доколкото представеното извлечение от книгата на
акционерите отразява необходимите данни, то следва извод за липса на пречки за
извършване на исканото вписване.
Както бе посочено по-горе по отношение обхвата на проверката, извършвана от
длъжностното лице по регистрацията, то не е в правомощията на същото да следи дали
заявеното за вписване обстоятелство е сторено в предвидения от закона срок – в случая
срока, указан в § 11 ал.2 от ЗИДТЗ.
По съображения от изложеното, съдът намира постановения отказ за
незаконосъобразен, а подадената срещу него жалба за основателна.
3
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20200806125456/07.08.2020г. на Длъжностно лице по
регистрацията при Агенцията по вписванията - Търговски регистър, с което е отказано
вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на „О.“ АД, ЕИК ...., със седалище и
адрес на управление град В.Т., ул.“Д. Мантов“ № 11 – промяна на промяна вида на акциите,
формиращи капитала на дружеството, от акции на приносител на поименни акции, като
незаконосъобразен.
УКАЗВА на длъжностното лице при АВ – ТР да впише в ТР по партидата на „О.“
АД, ЕИК ...., заявените за вписване обстоятелства съобразно заявление с вх. №
20200806125456/06.08.2020г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
4