Р Е Ш Е
Н И Е
Гр.
Костинброд -16.01.2019г
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
РАЙОНЕН СЪД-БОТЕВГРАД-първи състав в открито заседание на 11.12.2018г в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При секретаря Десислава
Митова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.321/2018г
по описа на КРС,за да се произнесе,взе
предвид следното:
ДЕЛБЕНО ПРОИЗВОДСТВО І ФАЗА
Г.В.Г. ЕГН **********, и Е.Б.Г.
ЕГН **********,са предявили иск за делба на съсобствен недвижим имот,против К.В.А.
***.
Ищците молят съда да допусне
делба на имота описан в исковата молба между страните и законни квоти.
Ответникът оспорва иска,като
твърди,че ищците са придобили имота,чрез сделка,която е нищожна,тъй като
прехвърлителката по същата на делбеният имот е била недеспособна.
Съдът, след като прецени
доводите на страните и доказателствата в процеса,приема за установено следното:
Ищците в режим на съпружеска
общност и ответника са съсобственици на недвижим имот находящ се в с.Петърч,община
Костинброд,бивш стопански двор,ПИ с площ от 1 972 кв.м.,в строителните
граници на населеното място,с начин на трайно ползване“стопански двор“
съставляващ УПИ №46“За стопанска и търговска дейност по кадастралната карта на
с.Петърч,бивш стопански двор,при съседи по скица:улица,УПИ57-Стопанска и
търговски дейности,УПИ 53 За стопанска дейност и УПИ 45,ведно с построената в
него сграда-метален хангар със застроена площ от около 338 кв.м.,представляваща
самостоятелен обект съгласно чл.202 ЗУТ.Ищците са придобили общо ½ ид.ч. от имота по силата на
нотариален акт за замяна, с лице неучастващо в настоящето производство.Съдът
счита за неоснователно възражението на ответниците,че лицето прехвърлило имота
на ищците е недеспособна при извършване на сделката,тъй като в настоящето
производство,това обстоятелство не е предмет на делото,както и това,че лицето
не е страна в делбеното производство.
Съдът счита,че е налице
съсобственост между страните и делбата следва да бъде допусната на недвижимият
имот посочен по-горе при квоти1/2 ид.ч. общо за ищците и ½ ид.ч. за
ответника.
Ищците са направили изрично
искане с основание чл.344 ал.2 ГПК,за ползване на имота,до приключване на
делбеното производство,поради което съдът назначи и изслуша становището на
съдебно техническа експертиза.Според заключението,вещото лице е разделило имота
на два равни дяла/съгласно скицата /и възможност за ползване на имота.
Съдът счита,че ползването на
делбеният имот,като привременна мярка следва да бъде съгласно заключението и
скицата на вещото лице,като Дял 1 ще се ползва от ищците, а Дял 2 от
ответниците,до приключване на делбеният процес
.
Водим от горното
съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на недвижим имот, а
именно:ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 972 кв.м. в строителните граници на
с.Петърч Община Костинброд,с начин на трайно ползване,стопански
двор,съставляващ УПИ46,“За стопанска и търговска дейност“по кадастралната карта
на с.Петърч,бивш стопански двор,при съседи по скица:улица,УПИ 57,4стопанска и
търговска дейности4,УПИ 53,за „стопанска денйст“ и УПИ 45,ведно със построената
в негосграда-метален хангар,със застроена площ от около 338
кв.м.,представляваща самостоятелен обект,съгл.чл.202 ЗУТ,между Г.В.Г. ЕГН **********
и Е.Б.Г. ЕГН ********** общо ½ ид.ч. и К.В.А. ***/2 ид.ч.
РАЗПРЕДЕЛЯ
ползването на имота като ДЯЛ 1 от закл.и скицата на вещото лицеземя по
т.1,2,3,4,5,6,7,8,9,1 при граница с осови точки от 9,13 УПИ 57,УПИ 53, улица , обръщало с ОТ 5,7 дял 2,сграда по
точки 8.3,4,7,8 при граници земя дял 1 хале от
УПИ57, сграда от дял 2,Земя с площ от 986 кв.м. сграда с площ от
169кв.м.ще се ползва от Г.В.Г. и Е.Б.Г..
ДЯЛ
2-земя по 10,1,9,8,7,613,10 дял 1,улица обръщало ОТ 5,7 УПИ45,сградеа по точки
11,8,7,12,11,при граници:земя,дял 2,сграда,дял1 Земя с площ от 986 кв.м. Сграда
с площ от 169 кв.м.ще се ползва от К.В.А..
РЕШЕНИЕТО
не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд София,в
двуседмичен срок от получаването му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: