ПРОТОКОЛ
№ 1565
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20211110169634 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ П. Х. Ю. и Д. Й. Л. - уведоми от предходното съдебно
заседание, не се явяват лично, а се представляват от адв. Д., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - уведомен от предходното съдебно заседание,
се представлява от адв. И., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Д. – старши инспектор в отдел [отдел] към
Дирекция „[дирекция] “ в Главна дирекция „[дирекция] “, назначен с
определение на съда от 18.11.2022 г., редовно уведомен, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото молба от вещото лице Д. от
31.01.2023 г., с която моли да му бъде даден допълнителен срок за изготвяне
на допуснатата съдебно-техническа експертиза, поради предходна служебна
ангажираност.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът КОНСТАТИРА, че същото е отложено за изготвяне и изслушване
на заключението по съдебно-техническата експертиза, като към настоящия
момент такава не е депозирана в съда.
адв. Д.: Моето становище е, че на вещото лице не следва да бъде даван
допълнителен срок за изготвяне на заключението, предвид това, че в
предходното заседание съдът определи днешното такова като последно за
събиране на посоченото доказателство.
адв. И.: Моля да се даде срок до следващото заседание за изготвяне на
заключението, доколкото в предходното съдебно заседание все още нямаше
определено вещо лице, като по делото съществуваше трудност в намирането
на експерт, който да изготви същата. Следва и да се съобрази, че най-
вероятно вещото лице вече е работило по настоящата.
Съдът, като съобрази изложените от назначения по настоящото дело
експерт, обективирани в депозираната по делото писмена молба, причини,
поради които заключението не е изготвено и представено в срок, счита, че на
същия следва да бъде дадена последна възможност да изготви заключението,
с предупреждение, че при последващо неизготвяне и непредставяне в срок,
при липсващи обективни причини за това, ще бъде наложена глоба.
Съобразявайки причините, поради които в днешното заседание не може
да бъде изслушано заключението по съдебно-техническата експертиза, съдът
счита, че към настоящия момент не следва да прилага правните последици по
чл. 158 ГПК, но следващото съдебно заседание, с оглед вече назначения
експерт, следва да бъде определено като последно такова за изготвяне и за
изслушване на експертизата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За изготвяне и изслушване на заключението, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.03.2023 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени от днес и призовки няма да получават.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. Д..
2
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 ГПК следващото съдебно заседание
като последно такова за изготвяне и за изслушване на заключението по
съдебно-техническата експертиза.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:47
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3