Определение по дело №206/2020 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 260022
Дата: 18 септември 2020 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: Боряна Красимирова Иванова Гащарова
Дело: 20201890200206
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Сливница, 18.09.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – Сливница, III СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРЯНА ГАЩАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията н.а.х.д. № 206 по описа на РС- Сливница за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба с вх. № 1236/15.05.2020 г. по описа на РС-Сливница, подадена от Г.Г.В., срещу наказателно постановление с отразен номер 143990, издадено на 14.05.2020 г., като се твърди, че на тъжителя са отнети свидетелството за управление на моторно превозно средство с № ********* и контролен талон с № **********. Към депозираната в съда в жалба е приложен единствено акт за установяване на административно нарушение с № 143990, издаден на 14.05.2020 г. от М.П.Х. на длъжност мл. автоконтрольор при ОДМВР София, РУ Сливница.

От приложения по делото акт за установяване на административно нарушение (АУАН) с № 143990, издаден на 14.05.2020 г. от М.П.Х. на длъжност мл. автоконтрольор при ОДМВР София, РУ Сливница, се установява, че с него са иззети като доказателство свидетелство за управление на МПС с № ********* и контролен талон с № **********, както и, че посоченият от жалбоподателя номер на обжалваното наказателно постановление съответства на номера на съставения АУАН.

С разпореждане на съдията-докладчик е изискана цялата административнонаказателна преписка и всички материали относими към обжалваното наказателно постановление.

С придружително писмо с вх. № 1446/02.06.2020 г. РУ-Сливница при ОДМВР-София са изпратени материалите по изисканата административнонаказателна преписка, а именно: акт за установяване на административно нарушение с № 143990, талон за изследване с № 0056466, талон за изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества, приложение № 4 към чл. 14, ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2020 г., фиш за спешна медицинска помощ с рег. № 667/14.05.2020 г. и ЗППАМ № 20-0344-000096/15.05.2020 г. От изложеното е видно, че в административнонаказателното производство, образувано със съставянето на акт за установяване на извършеното административно нарушение с № 143990, не е издадено наказателно постановление. Следва да се поясни, че твърдяното от жалбоподателя „отнемане“ на свидетелството за управление на моторно превозно средство с № ********* и контролен талон с № ********** не представлява наложена санкция, а същите са иззети като доказателство със съставянето на акта за установяване на административно нарушение. Съгласно нормата на чл. 41 от ЗАНН, при констатиране на административни нарушения, актосъставителят може да изземва и задържа веществените доказателства, свързани с установяване на нарушението, както и вещите, които подлежат на отнемане в полза на държавата по чл. 20 и 21.

В съдебно заседание проведено на 30.07.2020 г. процесуалният представител на жалбоподателя – адв. Петко Петков, заявява, че до момента не е издадено и връчено на жалбоподателя наказателно постановление. Предвид изложеното съдът приема, че в случая не е издадено и връчено на жалбоподателя наказателно постановление от наказващия орган, а предмет на обжалване е издадения АУАН.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН на обжалване пред районния съд, в района, на който е извършено или довършено нарушението подлежат наказателното постановление и електронният фиш. Издадения АУАН не подлежи на самостоятелно обжалване пред съда, срещу него нарушителя може да направи единствено възражение при съставяне на акта или в тридневен срок от подписването му (арг. от чл. 44, ал. 1 от ЗАНН).

Предвид изложеното, съдът намира, че депозираната жалба е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу административен акт, който не е издаден, а процесният акт за установяване на административно нарушение с № 143990, издаден на 14.05.2020 г. от М.П.Х. на длъжност мл. автоконтрольор при ОДМВР София, РУ Сливница, не подлежи на самостоятелно обжалване пред съд, поради което депозираната жалба, вх. № 1236/15.05.2020 г. по описа на РС-Сливница, подадена от Г.Г.В., следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство – прекратено.

            С оглед на изложеното и на основание чл. 63, ал. от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 1236/15.05.2020 г. по описа на РС-Сливница, подадена от Г.Г.В., срещу наказателно постановление с отразен номер 143990, издадено на 14.05.2020 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д. № 206/2020 г. по описа на РС- Сливница.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – София област, в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщенията за неговото изготвяне.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                             (Боряна Гащарова)