№ 6216
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. А.
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Я. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. А. Наказателно
дело от общ характер № 20211110210325 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. В., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява.
В залата се явява адв. Й. Н. – защитник на подсъдимия, редовно
уведомена, с пълномощно по делото.
Не се явява и адв. И. Н., редовно уведомен чрез М. Н..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на подс. Н. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали
съгласие за сключване на споразумение.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Разговаряхме с прокурора и сме
постигнали съгласие за сключване на споразумение.
Отделно от това представям и доказателства за неявяването ми в
предходното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да приключи
делото със споразумение.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме проект за приключване на
производството със споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка до 14.20ч.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 14.30ч. при
същия съдебен състав, страни, съдебен секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното
следствие.
АДВ.Н.: Нямам искания по реда на съдебното следствие и за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме съгласие за сключване на
споразумение, представяме проект на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 10325/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА
ОТ НПК
ПО НОХД № 10325/21г. по описа на СРС – НО – 94 състав
Днес, 05.04.2023г., в гр. София на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с
чл. 381, ал. 1 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД
№ 10325/21г. по описа на СРС – НО – 94 състав.
Настоящето споразумение се сключи между Я. Г.- прокурор при
Софийска районна прокуратура и адв. Н., защитник на подс. Н. Л. В..
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383,
ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
Със Споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият:
Н. Л. В., ЕГН **********, роден на хххххххх г. в гр. София, българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес в
гр. София, ж.к. „ххххххххххххх“, бл. 27, вх. Б, ет. 7, ап. 49, е ВИНОВЕН за
това, че: За времето от 20.00 часа до 24.00 часа на 07.04.2021г. в гр. София,
чрез нанасяне на удари с юмруци и плесници по лицето, и блъскане причинил
на Т. П. Д. леки телесни повреди, което реализирало медико – биологичния
признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като
деянията са извършени в условията на домашно насилие (по смисъла на чл.
93, т. 31 от НК, като деянията са предшествани от системно упражняване на
физическо насилие и е осъществено спрямо лице, с което обвиняемият се
намира във фактическо съпружеско съжителство), и в условията на
продължавано престъпление, когато с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, а именно:
1. На 07.04.2021г., около 20.00 часа в гр. София, ж.к. ххххххххххххх,
бл. 15, вх. В, ет. 9, чрез нанасяне на удари с юмруци по лицето и блъскане
3
причинил на Т. П. Д. лека телесна повреда, изразяваща се в травматичен
кръвоизлив от носа, счупване на носни кости, кръвонасядания в областта на
левия лакът, което реализирало медико – биологичния признак временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие (по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, като
деянието е предшествано от системно упражняване на физическо насилие и е
осъществено спрямо лице, с което обвиняемият се намира във фактическо
съпружеско съжителство, както следва: през месец юли 2020г. в гр. Ахтопол
упражнил физическо насилие спрямо пострадалата, като я удрял с ръце по
главата многократно; на 24.12.2020г., на горепосочения адрес упражнил
физическо насилие спрямо пострадалата, като я удрял многократно с ръце по
лицето; на 28.02.2021г. упражнил физическо насилие спрямо пострадалата,
като я удрял с юмруци в областта на лицето);
2. На 07.04.2021г., около 23.00 часа в гр. София, ж.к. ххххххххххххх,
бл. 27, вх. Б, ет. 7, ап. 49, чрез нанасяне на удари с плесници по лицето
причинил на Т. П. Д. лека телесна повреда, изразяваща се в оток и
кръвонасядане на клепачите на дясното око, с притваряне на очната цепка,
кръвонасядане на долния клепач на лявото око и лявата буза на лицето,
охлузвания по лигавичната повърхност на долната устна на устата, което
реализирало медико – биологичния признак временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, като деянията са извършени в условията на
домашно насилие (по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, като деянието е
предшествано от системно упражняване на физическо насилие и е
осъществено спрямо лице, с което обвиняемият се намира във фактическо
съпружеско съжителство, както следва: през месец юли 2020г. в гр. Ахтопол
упражнил физическо насилие спрямо пострадалата, като я удрял с ръце по
главата многократно; на 24.12.2020г., на горепосочения адрес упражнил
физическо насилие спрямо пострадалата, като е удрял многократно с ръце по
лицето; на 28.02.2021г. упражнил физическо насилие спрямо пострадалата,
като я удрял с юмруци в областта на лицето) - престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 5а вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Страните се съгласяват на подс. Н. Л. В. на основание чл. 381, ал. 4 НПК
и чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, във връзка с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „Б“ НК, да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
4
по чл. 42а, ал. 2 т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител съгласно чл. 42б, ал. 1 НК два пъти
седмично;
по чл. 42а, ал. 2 т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
по чл. 42а, ал. 2 т. 4 НК- включване в програми за обществено
въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА;
по чл. 42а, ал. 2 т. 6 НК- безвъзмезден труд в полза на обществото за 100
ЧАСА В РАМКИТЕ НА ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието „Пробация“ следва да се приспаднат периодите през които подс.
Н. Л. В. е бил задържан по наказателното производство – със заповед за
задържане по ЗМВР, постановление на прокурор на основание чл.64, ал.2 от
НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден
задържане се зачита за три дни „пробация“.
С престъплението не са причинявани съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.189, ал.3 НПК се възлага на подс. Н. Л. В. (със
самоличност снета по делото) да заплати по сметка на СДВР направените
разноски в досъдебната фаза в размер на 429,00 (четиристотин двадесет и
девет) лева, както и сумата от 180,00 (сто и осемдесет) лева по сметка на съда.
Приобщеният по делото диск със записи следва да остане приложен към
материалите. Няма приобщените по делото други веществени доказателства,
по отношение на които да е налице нужда от произнасяне.
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:................................
(Я. Г.) (адв. Н.)
ПОДСЪДИМ:…...........................
(Н. В.)
5
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че с деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Я. Г. и адв. Й. Н., защитник на подсъдимия Н. Л. В. по НОХД
10325/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10325/2021г.,
по описа на СРС, НО, 94 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309 НПК СЪДЪТ се занима в мярката за
неотклонение на подсъдимия и като намери, че производството по делото е
прекратено с неподлежащ на обжалване определение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изпълняваната по отношение на подсъдимия Н. Л. В. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес по реда
на Глава ХХII от НПК.
Препис от протокола да се изпрати на районното управление по
местоживеене на подс. В..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7