Определение по дело №12831/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2923
Дата: 1 септември 2023 г.
Съдия: Мария Христова Шойлекова Маринова
Дело: 20221110212831
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2923
гр. София, 01.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. ХР. Ш. М.
като разгледа докладваното от М. ХР. Ш. М. Административно наказателно
дело № 20221110212831 по описа за 2022 година
Настоящото производство е по чл.248 от ГПК, вр. чл.143 от АПК и е образувано
по молба от „Калцит“ ЕООД чрез адв. В. за изменение на постановено решение в
частта за разноските и по-конкретно с искане да бъдат присъдени претендираните
разноски в пълен размер до 2400 лева.
Молбата е изпратена и получена от наказващия орган на 17.08.2023г. и в
законоустановения срок, включително и до момента отговор не е постъпил.
Съдът, намира молбата от жалбоподателя за изменение на решението по делото
в частта на разноските за допустима, тъй като е депозирана срока по чл.248, ал.1 от
ГПК и от лице, които има правен интерес от обжалване на решението в частта на
разноските. Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
С решение №2043 от 02.05.2023г. обжалваното НП е отменено. По правилата на
чл.63д, ал.1 и ал.4 от ЗАНН, съдът се е произнесъл по въпроса за разноските в съдебния
акт, в зависимост от резултата от обжалването, като е аргументирал и причината за
присъждане на разноски в полза на жалбоподателя в размер на 600 лева. Въпреки
изложените аргументи на адвоката, свързани с приложение на чл.8, ал.4 от Наредба
№1/09.07.2004г., съдът не може да възприеме, поради изричния ред за определяне на
адвокатското възнаграждение по чл.18 от същата наредба.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от „Калцит“ ЕООД чрез адв. В. за
изменение на постановено решение в частта за разноските и по-конкретно за
присъждане на претендирани разноски, в размер до 2400 лева като неоснователна.
1
Определението може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване
решението по делото - подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
Административен съд - София град в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2