№ 175
гр. Котел, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на дванадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело №
20212210100592 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по иск за делба на застроен
недвижим имот, находящ се в регулационните граници на село Кипилово,
община Котел. Предявеният иск е допустим, тъй като за ищцата е налице
правен интерес, изводящ от твърденията ù, че имотът е съсобствен между нея
и ответниците. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да
пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да
насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание, да предяви на
страните проекта за доклад по делото и да се произнесе по направените
искания и възражения, както следва :
Проект за доклад по делото :
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и
тяхната правна квалификация :
Ищца е К. И. Д., а ответници са Д. П. С., К. С. Т. и С. С. С..
Ищцата твърди, че тя и ответниците са съсобственици на недвижим
имот в регулационните територии на село Кипилово, община Котел,
представляващ УПИ ********, кв.60, с площ 1190 кв.м., в който са построени
: жилищна сграда на два етажа с разгърната застроена площ 146 кв.м.,
състоящ се от първи етаж със застроена площ 55 кв.м., втори етаж със
застроена площ 73 кв.м. и избено помещение с 18 кв.м.; стопанска постройка
със застроена площ 110 кв.м. и застроен обем 330 куб.м., при граници на
целия имот : ******* и улица.
Описаният имот бил собственост на общия на страните наследодател
1
Д. С. Х., починал на 11.12.1995г., който след смъртта си бил наследен от К. И.
Х.а – преживяла съпруга, и две деца – И. Д. С. и С. Д. С.. Преживялата
съпруга К. И. Х.а прехвърлила на сина си И. Д. С. притежаваните от нея 4/6
идеални части от имота. След смъртта си И. Д. С. бил наследен от две деца –
ищцата К. И. Д. и Т. И. С.. Последният прехвърлил на ищцата притежаваните
от него 15/36 идеални части от имота. Ответниците били наследници на С. Д.
С., като ответницата Д. П. С. била негова преживяла съпруга, а ответниците
К. С. Т. и С. С. С. – неговите деца.
Молят съда да допусне делба на описания имот. Сочат се квотите и
способът за извършване на делбата.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са подал общ отговор, в който
искът не се оспорва и се иска съдът да допусне делбата.
По разпределението на доказателствената тежест :
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на страните, че
подлежат на доказване следните правно-релевантни факти :
1/че ищцата и ответниците са наследници на Д. С. Х.;
2/че Д. С. Х. е бил собственик на описания в исковата молба недвижим
имот;
3/че ищцата е придобила 30/36 идеални части на основание наследство
и сделка.
Съдът указва на ищцата, че носи последиците от недоказването на
подлежащите на доказване факти.
По доказателствата : Писмените доказателства, представени с исковата
молба, следва да се допуснат.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за
18.10.2022 г. от 13:15 часа, за която дата и час да се призоват страните, като
им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕПИС от отговора да се изпрати на ищцата.
ПРЕДЯВЯВА на страните проект за доклад по делото, съобразно
2
мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмени доказателства.
НАПЪТВА страните към медиация или към друг способ за доброволно
решаване на спора, като им указва, че могат за ползват медиатори, вписани с
Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3