№ 243
гр. Бургас, 21.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20222000500436 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът „Фиоре“ ЕООД, редовно призован, се представлява от
адвокат Е.М. и адвокат Н.М., двамата от адвокатска колегия - София,
преупълномощени от адвокат М. Б., представят пълномощно.
Въззиваемата страна „Болеро ВИП“ ЕООД, редовно призована, се
представлява от адвокат С. С. от Адвокатска колегия - София, надлежно
упълномощен.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото. Моля да ни връчете днес
определението на съда с проекто-доклада.
АДВОКАТ М.: Поддържам изложеното от колежката М.. Да се даде
ход на делото.
АДВОКАТ С.: Считам, че искането е неоснователно и моля да го
оставите без уважение. Моля да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото и по направеното искане, намира че ход на
делото следва да бъде даден, поради липса на процесуални пречки за това.
Определението на съда, произнесено в подготвително заседание по
1
реда на чл. 267 от ГПК, няма характера на доклад по делото по смисъла на чл.
146 от ГПК и не подлежи на връчване на страните.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора на същата, както и
произнасянето на съда по исканията за нови доказателства, съгласно
Определение № 503/28.11.2022 година, с което обжалването е прието за
допустимо при редовна въззивна жалба на „Фиоре“ ЕООД против Решение №
902 от 30.09.2022г., постановено по гр.д.№ 1105/2022г. по описа на Окръжен
съд – Бургас и са ОСТАВЕНИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените във
въззивната жалба в четири пункта доказателствени искания на въззивника
„Фиоре“ ЕООД, а именно:
- за допускане на две групи свидетели – на първо място по въпроса за
здравословното психическо състояние на Иванка Богоева, както и за
недобросъвестното поведение на П.К. при сключването на сделките;
- за назначаване на съдебно-техническа експертиза за оценка на
параметри по придобивната сделка – цената на процесния имот, стойност на
СМР-та, размер на месечния пазарен наем и др.;
- искане по чл.229, ал.1 т.4 от ГПК за издаване на съдебно
удостоверение за установяваща висящност на съдебно производство по гр.д.
№ 511/2022г. при Окръжен съд – Бургас.
АДВОКАТ М.: Поддържаме подадената въззивната жалба с всичко
изложено в нея. Нямаме възражения по доклада на съда. Нямаме други
доказателствевини искания. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ М.: Присъединявам се към казаното от колежката. Нямам
какво да допълня.
АДВОКАТ С.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
2
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение на БсОС.
Считаме, че не са налице предпоставките за уважаване на претенцията.
На следващо място считаме, че бяха извършени съществени
процесуални нарушения във връзка със служебното приобщаване от съда на
доказателства, на които е основано първоинстанционното съдебно решение за
уважаване на претенцията.
Считаме, че следва да бъдат разгледани възраженията ни за
недействителност на процесния договор, на който се основава претенцията на
насрещната страна, поради което моля да отмените изцяло
първоинстанционното решение.
Моля да присъдите на доверителя ни сторените съдебни разноски.
Представяме списък на разноските по чл. 80 ГПК и доказателства за тяхното
изплащане, с препис за другата страна.
Моля да ни дадете срок за писмени защити.
АДВОКАТ М.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам казаното от
колегата М.. Моля за решение в този смисъл.
АДВОКАТ С.: Уважаеми апелативни съдии, считам че въззивната
жалба е неоснователна. По изложените в нея съображенията за
недопустимост, подробно сме изложили доводи в нашия отговор на
въззивната жалба, защо всички са неоснователни. Абсолютно неоснователни
3
са възраженията на въззивника по отношение на характера на договорите за
наем, като невалидно определени от него. Вероятно се има предвид нищожни,
на отделно основание унищожаеми. Не се сочат никакви факти и
обстоятелства, които да навеждат на порок на сключените договори за наем.
На трето място, съдът също е приел, че възражения от този характер в
това бързо производство не следва да се разглеждат, да се слушат и да се
вземат предвид при постановяване на съдебния акт.
Неоснователни са и възраженията на въззивника по отношение на
допуснати нарушения на съдопроизводствените правила от страна на
първоинстанционния съд.
Съдът е събрал необходимите доказателства, които е преценил,
включително и по линия на служебното начало и се е произнесъл съобразно
тях.
По отношение на възраженията, които са навели ответниците в
първоинстанционното производство, първоинстанционният съд двукратно в
свои последователни определения от 29.08.2022г. и от 12.09.2022 година е
взел отношения по тези твърдения и по исканите с тях доказателства, и в този
смисъл констативната част на обжалвания съдебен акт се явява пълна.
Ето защо, моля Ви да отхвърлите въззивната жалба и да оставите
първоинстанционното решение в сила.
Представям писмена защита, която моля да вземете предвид.
Представям препис и за другата страна.
Претендираме разноски, съгласно представения от мен днес списък на
разноските по чл. 80 ГПК с доказателства за сторените разноски, като
представям препис и за другата страна.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и на основание чл. 316 от ГПК обяви,
че ще се произнесе с решение на 10.01.2023 година.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5