№ 141
гр. Варна, 21.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно частно
търговско дело № 20233001000090 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна жалба вх. №260034/17.01.2023г. по
описа на СОС на ЗК „Олимпик“ АД - Кипър, чрез регистрирания клон в Р. България
„Застрахователна компания Олимпик - клон България“ КЧТ, седалище град София,
ЕИК *********, подадена чрез пълномощник юрисконсулт Н. К., срещу определение
№260105/19.12.2022г., постановено от Окръжен съд – Силистра по т.дело №108/2018г.
по описа на СОС, с което съдът е оставил без уважение искането на ответника –
настоящ жалбоподател за изменение на постановеното по делото
решение№32/25.06.2020г. в частта за разноските.
В рамките на проверка за допустимост на производството сезираният съд
преценява, че същото е преждевременно образувано и съответно недопустимо.
Предмет на частната жалбата е определение по чл.248 ГПК, за което законът посочва,
че се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване самото решение, част от което
представлява определянето на разноските. Това специално правило налага
инстанционният контрол на определението да се осъществи от съда, компетентен да
разгледа въззивната жалба срещу самото решение по съществото на спора. Тази
особеност е отражение на обусловеността на определянето на разноските от крайния
резултат по делото, тъй като самата отговорност за разноски се поражда от
причиняване на неоснователен спор, а до изчерпването на инстанционния контрол
въпросът за материалното право не е решен. Затова и в случаите на упражнено право
на въззивна жалба срещу съдебния акт по същество, заедно с нея се разглежда и
съответно депозирана частна жалба срещу допълнителното произнасяне на
първоинстанционния съд по чл.248 ГПК относно определянето на разноски
(Определение № 73 от 19.01.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 188/2023 г., III г. о., ГК,
Определение № 57 от 17.01.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4924/2022 г., IV г. о., ГК).
В конкретния случай, с предходното произнасяне на въззивния съд –
определение №774/24.11.2022г. по в.ч.т.д. №661/2022г. на Варненски апелативен съд, е
отменено определение на първоинстанционния съд №260079/07.09.2022г., с което
подадените от ответника въззивна жалба и молба за изменение на постановеното по
1
делото решение в частта за разноските са били върнати поради просрочие, като делото
е върнато с указания за продължаване на процесуалните действия по администриране
на жалбите.
След връщане на делото първоинстанционният Силистренски окръжен съд
единствено се е произнесъл по същество по искането по чл.248 от ГПК с
определението, предмет на обжалване с настоящата частна жалба. Данни за
приключване на администрирането на подадената въззивна жалба срещу решението,
съответно надлежното й изпращане на въззивния съд, липсват.
При тези фактически констатации въззивният съдебен състав намира, че
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и върнато на
първоинстанционния съд, който следва да комплектова и изпрати настоящата частна
жалба на въззивния съд ведно с въззивната жалба по същото дело.
Водим от горното съставът на Варненски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. №90/2023г. по описа на Апелативен
съд – Варна.
ВРЪЩА на Окръжен съд – Силистра частна жалба вх. №260034/17.01.2023г. по
описа на СОС на ЗК „Олимпик“ АД - Кипър, подадена чрез регистрирания клон в Р.
България, срещу определение №260105/19.12.2022г. по т.дело №108/2018г. на Окръжен
съд – Силистра, с което е откзано изменение на постановеното по делото решение
№32/25.06.2020г. в частта за разноските, ведно с делото, за комплектоване на частната
жалба с подадената и срещу решението въззивна жалба и съвместното им изпращане на
въззивния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2