Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
Производство по реда на чл.278 и сл. от ГПК С Определение №1119/14.12.2010г.,постановено по гр.д.№....С. районен съд е прекратил производството по делото и изпратил същото по подсъднист на ВТОС. Срещу определението е постъпила частна жалба от адв. М.Р., като пълномощник на "К. М." гр. С..Направени са оплаквания за неправилност и незаконособразност на определението.Иска се отменянето му и връщане делото на Районен съд гр. С..наведени са доводи и съображения. Съдът като съоблрази направените оплаквания в частната жалба , данните по делото и действието на закона, намира жалбата за основателна по следните съображения: Пред Свищовския районен съд са предявени обекстивно и субективно съединени искове от ""К. М." гр. С.,против "Е.-91"Е. гр. С. във връзка с търговски отношения между страните,основани на три отделни сключени договори за търговска продажба, съответно за сумите: ...лв.,...лв. и ...лв.,както и искове за дължима мораторна лихва върху всяка от трите главници.С обжалваното определение Свищовския районен съд е приел,че се касае за един иск със цена над...лв.,и като такъв според него същия е родово подсъден на ВТОС. Определението на Свищовския районен съд е неправилно.Касае се за искове произтичащи от три различни правоотношения- три отделни договора за търговска продажба на метали.Всеки от исковете произтичащи тези три различни договора е с цена на иска под ...лв.При определяне на цената на иска е меродавна цената на всеки ототделен иск, която е различно правопораждащото отношение. В случая правопораждащото правоотношение не е едно а всеки от трите отделни договора, поради което са налице три отделни иска за неточно изпълнение на договорите ,с цена на иска под ...лв. всеки и поради това и на основание чл.103 от ГПК същите са родово подсъдни на Свищовския районен съд. Ето защо обжалваното определение като неправилно следва да се отмени и делото се върне по подсъдност на Свищовския районен съд. Водим от горното съдът, О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ Определение №1119/14.12.2010г.на С. районен съд,постановено по гр.д.№....,с което е е прекратено производството по делото и делото е изпратено като родово подсъдно на Великотърновския окръжен съд, като неправилно и връща делото за продължаване на процесуалните действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |