ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.09.2019 г. гр. Велинград
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД в закрито съдебно заседание на единадесети септември 2019 г., в състав съдия Иванка Пенчева, като разгледа докладваното от съдия Пенчева а.н.д. № 363/2019 г. по описа на PC Велинград, констатира следното:
Подадена е жалба вх. № 4385 от 09.09.2019 г. от Н.Д.Д., след получено уведомление, за съставен в нейно отсъствие фиш за нарушение по реда на чл. 186, ал. 3 ЗДВП. Твърди се, че неправилно извършеното деяние е подведено под правната норма и не било посочено точно мястото на нарушението, което съставлява съществено процесуално нарушение. Иска се отмяна на сътавения фиш.
Съдът ,като прецени доводите на страната в жалбата, счита, че същата е с характер на възражение по чл. 39, ал. 3 ЗАНН, във вр. чл. 186, ал. 2 ЗДВП и следва да се изпрати на ОДМВР Сектор „Пътна полиция“ за издаване на АУАН.
ЗДВП и ЗАНН не предвиждат обжалване на издадените по чл. 186, ал. 3 ЗДВП фишове за неправилно паркиране. Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, на съдебен контрол подлежат единствено наказателните постановления и електронните фишове. Доколкото посочената разпоредба е процесуална и следователно императивна, поради което неподлежаща на разширително тълкуване, по аргумент от противното, фишовете по чл. 186, ал. 1 и ал. 3 от ЗДвП, не подлежат на съдебно обжалване.
Макар в разпоредбата на чл. 186, ал. 3 от ЗДвП да не е предвиден ред за защита срещу фиша за неправилно паркиране, следва да се приеме, че приложение намира предходната ал. 2 на същия член, съгласно която лицето срещу което е издаден фишът може да оспори писмено извършеното нарушение или размера на глобата, пред издалия фиша орган.
След съставяне на АУАН за нарушението и
издаването на последващо наказателно постановление, ще е налице годен за обжалване
акт. В този смисъл е и преобладаващата съдебна практика. Достатъчо е жалбата
или
възражението да бъдат подадени в предвидения в чл. 187, ал. 7 от ЗДвП 7- дневен
срок за доброволно плащане на глобата по фиша.
В случая е жалбата е подадена в седемдневния срок за плащане на глобата / постъпила е в съда на 05.09.2019 г. по пощата/, поради което съдът приема, че е подадено възражение по чл. 186, ал. 2 ЗДВП.
Предвид гореизложеното, настоящото производство следва да бъде пракратено, като процесуално недопустимо, а жалбата следва да бъде изпратена на ОДМВР Пазарджик-Сектор „Пътна полиция“.
По тези съображения, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по по а.н.д. № 363/2019 г. по описа на Районен съд Велинград
ИЗПРАЩА жалба вх. № 4385/09.09.2019 г. на ОДМВР Пазарджик „Сектор Пътна полиция“.
Определението подлежи на обжалване, в седемдневен срок от връчването му на жалбоподателя, пред Административен съд Пазарджик.
Иванка Пенчева