№ 55
гр. Стара Загора , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:И.Р.
при участието на секретаря В.С.П.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Р. Гражданско дело №
20205530103279 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
ИЩЕЦ Е. М. А.: редовно призован, лично се явява и с адв. М., редовно
упълномощена с пълномощно, представено с исковата молба.
ОТВЕТНИЦА С. Л. К.: нередовно призована, не се явява и не изпраща представител.
До момента по делото няма върната разписка от изпратената до ответницата призовка за
днешното съдебно заседание, поради което съдът я намери за нередовно призована за него.
СЪДЪТ докладва молбата от днес на ищеца и пълномощника му, с която същият
оттегля исковата си молба.
АДВ. М.: Представям оригинала на пълномощното ми от ищеца.
АДВ. М. и ИЩЕЦ: Към този момент оттегляме исковата молба, поради факта, че
имахме преговори с другата страна, която знае за днешното съдебно заседание и за часа, но
в последния момент някак си координацията между нас се прекъсна, поради това на
основание чл. 232 ГПК оттегляме исковата молба. Моля да уважите молбата, която съм
депозирала в деловодството на съда. На основание чл. 232 ГПК оттеглям исковата си молба
без съгласието на ответницата, тъй като законодателят ми дава тази възможност до
приключване на заседанието по преценка на ищеца. Ако е необходимо, отново може да
предяви този иск. Моля да уважите молбата ни.
СЪДЪТ намери, че извършеното от ищеца и пълномощника му с молбата им от днес
оттегляне на исковата молба е осъществено от легитимирана от чл. 232 ГПК страна, а
именно - ищецът по делото, за което съгласието на ответницата не е необходимо, тъй като се
осъществява до приключване на днешното първо по делото съдебно заседание (чл. 232
ГПК). И тъй като с оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и
1
решаването на предявения с нея правен спор, делото следва да бъде прекратено. Тъй като
прекратяването му не е по спогодба, съгласно чл. 9 от ТДТКССГПК, би следвало да се внесе
от ищеца държавна такса в размер на 25 лева, но тъй като с представената на лист 4 от
делото вносна бележка ищецът вече е внесъл държавна такса за исковата си молба в размер
на 31 лева, каквато не е дължал към момента на предявяването й, съдът намира, че не следва
да присъжда държавна такса поради прекратяване на делото, тъй като ищецът вече е внесъл
такава още при подаване на исковата си молба.
Воден от горните мотиви и на основание чл. 232 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 3279 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, поради оттегляне на исковата молба от ищеца по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския
окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответницата – от
съобщението за изготвянето му.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
2