Определение по дело №3/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 530
Дата: 9 август 2019 г.
Съдия: Мирослав Георгиев Маринов
Дело: 20193600500003
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №530

 

гр.Шумен, 09 Август 2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на девети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                  Председател: М. Маринов

                                                                                           Членове:1.С. С.

2.С. Стефанова

 

като разгледа докладваното от съдия Маринов В.гр.дело №3 по описа за 2019 год. на ШОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Производството по делото е образувано по въззивна жалба против решение №341/13.11.2018г. по гр.д.№911/2017г. на ВПРС, с което е са уважени предявените от Р.Ж.Р. срещу Д.С.Д. искови претенции по чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.3 ЗУЕС вр. чл.30, ал.3 от ЗС. В хода на въззивното производство страните заявяват, че са уредили извънсъдебно спора по между си, оттеглят се жалбата и исковата молба, и молят производството по делото да бъде прекратено поради оттегляне на иска, а издадения изпълнителен лист по чл.410 от ГПК №184/20.06.2017г. по ч.гр.д.№393/2017г. да бъде обезсилен. Молбата за оттегляне на иска е подадена от лице, което е упълномощено с право да се разпорежда с предмета на делото, дадено е и съгласие за оттеглянето от ответната страна. По аналогия от текста на чл. 233, изр. 3-то ГПК, когато отказът от иска е направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. Налице е основанието по чл. 232 ГПК за прекратяване на производството по делото по предявените искови претенции, и за обезсилване решението на първоинстанционния съд, заповедта за изпълнение, както и издадения в заповедното производство изпълнителен лист. В молбата си страните са декларирали, че разноските остават така, както са направени от тях.

Водим от горното, и на основание чл.232 от ГПК, Шуменският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №3/2019 г. по описа на ШОС, и по предявения от Р.Ж.Р. с ЕГН ********** срещу Д.С.Д. с ЕГН **********, иск с правно основание чл.415 от ГПК за дължимост на сумата от 7775 лева, задължение за заплащане на съответните на дела на Д.Д. в съсобствеността върху общите части от сграда, находяща се в гр.В.П....разноски, представляващи извършени през периода 2012 - 2016г. строително - ремонтни дейности на сградата, ведно със законната лихва, считано от 16.06.2017г., ПОРАДИ ОТТЕГЛЯНЕ на предявения иск.

ОБЕЗСИЛВА решение №341/13.11.2018г. по гр.д.№911/2017г. по описа на Районен съд - гр.Велики Преслав, Заповед за изпълнение на парично задължение №184/20.06.2017г. и Изпълнителен лист №267/31.07.2017г., издадени по ч.гр.д.№393/2017г. по описа на Районен съд - гр.Велики Преслав.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.                                 2.