Р  Е   Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 1501

 

гр. Русе, 02.10.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД… ХII граждански състав…в публично заседание на 11 септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                             Председател: Десислава Великова

 

при секретаря Светла Георгиева и в присъствието на прокурора……………….. като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. д. №1587 по описа на 2018 г., за да се произнесе съобрази:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК.

Ищецът „Теленор България” ЕАД твърди, че ответницата М.А.А. била титуляр на два мобилни номера, обединени в обща пакетна Globul Combo +, както следва: мобилен № ********** по програма Резерв Стандарт – 14,99 лева, като било взето устройство TELENOR модел Smart Mini White на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 5,59 лева всяка и мобилен № ********** по програма Интернет 6500 – 19,99 лева. Условията били договорени със срок до 21.11.2017 г. Услугите, представени на ответницата били фактурирани по клиентски №  ********* за процесния период от 01.01.2016 г. до 31.05.2016 г.   били издадени фактури с №№: № ********** от 01.02.2016 г. за отчетния период на потребление от 01.01.2016 г. – 31.01.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 191,62 лева; № ********** от 01.03.2016 г. за отчетния период на потребление от 01.02.2016 г. – 29.02.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 116,53 лева и № ********** от 01.04.2016 г. за отчетния период на потребление от 01.03.2016 г. – 31.03.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 37,07 лева. Абоната бил потребител и не заплатил мобилни услуги на обща стойност 345,22 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца, за месеците – януари, февруари и март 2016 г., като ответницата дължала сумата от 341,37 лева, била начислена неустойка в размер на 561,59 лева, както и неизплатени лизингови вноски в размер на 83,85 лева. Било подадено заявление по чл. 410 от ГПК и било образувано гр. дело № 8492/2018 по описа на РРС, но съобщението до длъжника било връчено по чл. 47, ал. 5 от ГПК. Иска да бъде признато по отношение на ответницата, че дължи сумата от 341,37 лева, неизплатени далекосъобщителни услуги за потребление за периода от 01.01.2016 г. до 31.05.2016 г. по Договор за абонаментен № *********, ведно със законната лихва, считано от 08.03.2018 г. до окончателното изплащане. Иска да бъде осъдена ответницата да заплати сумата от 561,59 лева, представляваща договорна неустойка по Договор за абонаментен № *********, за периода от 22.04.2016 г. до 21.11.2017 г., като евентуално при отхвърляне на този иск, иска да бъде осъдена ответницата да заплати сумата от 104,94 лева, представляваща неустойка в размер на  3 месечни абонаментни такси Стандарт за всяка от ползваните абонаментни програми, а именно за програма Резерв Стандарт – 14,99 лева и за програма Интернет 6500 – 19,99 лева. Иска да бъде осъдена ответницата да заплати сумата в размер на 83,85 лева, представляваща цена за неизплатени лизингови вноски по договор за абонаментен № ********* за периода от м. юни 2016 г. до м. юли 2017 г. за устройсто TELENOR модел Smart Mini White.

Ответникът М.А.А. не взема становище по иска.

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК. Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид изхода на спора  ответникът дължи на ищеца сумата от 59.81 – адвокатско възнаграждение и 25 лв.- държавна такса - разноски в заповедното производство.

Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноски в размер на 425 лв./125 лв. –д.т. и 300 лв. адвокатско възнаграждение/.

Мотивиран така, съдът

 

Р     Е       Ш       И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ЧЕ, М.А.А., ЕГН **********,*** дължи на „Теленор България" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 341,37 лева, неизплатени далекосъобщителни услуги за потребление за периода от 01.01.2016 г. до 31.05.2016 г. по Договор за абонаментен № *********, ведно със законната лихва, считано от 08.03.2018 г. до окончателното изплащане, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 04.12.2017 г. по гр. д. № 8492/2017 г. по описа на РРС.

ОТХВЪРЛЯ  предявения иск от „Теленор България" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу М.А.А., ЕГН **********, постоянен адрес: *** за заплащане на сумата от 561,59 лева, представляваща договорна неустойка по Договор за абонаментен № *********, за периода от 22.04.2016 г. до 21.11.2017 г.

ОСЪЖДА, М.А.А., ЕГН **********, постоянен адрес: *** да заплати на „ Теленор България" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 104,94 лева, представляваща неустойка в размер на  3 месечни абонаментни такси Стандарт за всяка от ползваните абонаментни програми, а именно за програма Резерв Стандарт – 14,99 лева и за програма Интернет 6500 – 19,99 лева;, сумата от 83,85 лева, представляваща цена за неизплатени лизингови вноски по договор за абонаментен № ********* за периода от м. юни 2016 г. до м. юли 2017 г. за устройсто TELENOR модел Smart Mini White; сумата от  84.81 лв. – разноски, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 04.12.2017 г. по гр. д. № 8492/2017 г. г. по описа на РРС, както и сумата от 425 лв. - разноски за настоящото производство..

РЕШЕНИЕТО  не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: