РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Етрополе , 02.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Административно
наказателно дело № 20211830200084 по описа за 2021 година
С постановление на Христо Христов – районен прокурор при Районна прокуратура-
Етрополе от 09.07.2021 год. по чл.375 от НПК е прието, че са налице условията за
приложение на чл.78а от НК и е направено предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на подсъдимия Н. ИВ. Б. от гр. Етрополе с налагане на административно
наказание по чл.78 а от НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
В съдебно заседание за РП-Етрополе, редовно призовани представител не се явява.
Подсъдимият Н.Б., редовно призован се явява лично, като се признава за виновен и не
оспорва установената фактическа обстановка. Моли да му бъде наложено наказание в
минимален размер. Съжалява за извършеното и искрено се разкайва.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На 23.06.2021г. свидетелите П К В- мл. автоконтрольор и В Р Г - мл. инспектор ООР
при РУ – Етрополе, изпълнявали служебните си задължения и осъществявали контрол по
ЗДвП в гр. Етрополе. Около 10.00 ч. автоконтрольора Вешев спрял за проверка водача на
мотопед, марка „PIAGGIO“, който се движел по бул. „Руски“ при кръстовището с ул.
„Софроний“ с посока на движение, към ул. „Победа“. При проверката служителите
установили, че мотопеда се управлявал от подс. Н. ИВ. Б. и, че същият притежавал СУМПС
с КТ. От извършената справка, чрез ОДЧ на РУ- Етрополе, установили, че управлявания от
подсъдимият мотопед не е регистриран по съответния ред и нямал регистрационна табела на
1
определеното за това место. Подсъдимият заявил, пред контролните органи, че е закупил
въпросния мотопед преди години от Италия с налични за това документи, като
впоследствие предал ксерокопие на договор за покупко - продажба на чужд език от
13.03.2013г. и сертификат за процесното МПС- от 05.10.1989г. приложени към делото-л.7 и
л.8. Във връзка с установеното при проверката, свид. Вешев съставил АУАН, серия GА, бл.
№ 367993, на подсъдимия, за това, че на 23.06.2021г. в 10.20ч. в гр. Етрополе, обл.
Софийска, по бул. „Руски“ при кръстовището с ул. „Софроний“ с посока на движение, към
ул. „Победа“ е управлявал моторно превозно средство- мотопед, марка „PIAGGIO“, което не
е регистрирано по надлежния ред и без поставена регистрационна табела на определеното за
това место, с което нарушил виновно чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
С протокол за доброволно предаване от 23.06.2021 г. подс. Н.Б. предал управлявания
от него мотопед, марка „PIAGGIO“, син на цвят, който е приобщен, като веществено
доказателство и оставен на съхранение в РУ- Етрополе.
На 28.06.2021. е извършен оглед на вещественото доказателство, на доброволно
предадения от подс. Б. мотопед, с изготвяне на фотоалбум, видно от който, същият е марка
„PIAGGIO“, с рама № CBS1/*013414, син на цвят.
Изготвена е експертна справка № 22/28.06.2021г. на РУ- Етрополе, съгласно която по
идентификационния номер на рамата на мотопеда - CBS1/*013414 няма извършени
поправки.
Приложени са докладна записка и справка изготвени от информационните масиви на
МВР – л. 24-25, видно от които, въпросното МПС – мотопед с номер на рамата
CBS1/*013414, не е регистрирано по надлежния ред и не се издирва.
От приложената справка за нарушител/водач на ОД МВР- София /л. 29 / от системата
„ИС- АНД“ е видно, че подс. Б. е правоспособен водач и има налагани наказания за
извършени нарушения по ЗДвП.
Гореописаните фактически констатации обосновават правния извод, че при
управлението на посоченото МПС на 23.06.2021г. в гр. Етрополе, подс. Б., е осъществил от
обективна така и от субективна страна съставомерно престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1
от НК.
От обективна страна на 23.06.2021 г. около 10.20 часа в гр. Етрополе, обл.Софийска,
по бул.“Руски“ при кръстовището с ул.“Софроний“, с посока на движение към ул. „Победа“,
е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „PIAGGIO“, с рама №
CBS1/*013414, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадени от министъра
на вътрешните работи.
2
От субективна страна подс. Б. е извършил деянието по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК
виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Същият е съзнавал обществено-
опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици от него и е искал тяхното настъпване.
Горните фактически обстоятелства и правни изводи следват от събраните при
разследване доказателства и доказателствени средства, а именно: протоколи за разпит на
свидетелите П К В, В Р Г- л.9,10; акт за установено административно нарушение-л.11;
протокол за оглед на ВД с фотоалбум-л.17-21; експертна справка-л. 22; протоколи за
доброволно предаване-л.15,16; ксерокопие на договор и сертификат на чужд език- л.7,8;
справка от информационните масиви на МВР-л.24; справка за нарушител- водач- л.29;
справка за съдимост-л.30; характеристика-л.32; декларация за семейно, материално и имотно
състояние- л. 33.
Преценявайки събраните по делото доказателства, съдът намери, че предложението
на наблюдаващия прокурор при Районна прокуратура-Етрополе е основателно. Налице са
предпоставките за приложение на чл.78а от НК. За извършеното престъпно деяние се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1 000 лева, не
са били причинени имуществени вреди, подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. Не са налице и
предпоставките на ал.7 на чл.78а от НК, изключващи приложението на този институт.
При определяне размера на административното наказание „глоба” съдът взе предвид,
че деянието не е с висока степен на обществена опасност, дееца не е криминално проявен,
същия е с добри характеристични данни.
Като взе предвид смекчаващите и отегчаващите наказателната отговорност
обстоятелства, съдът определи административното наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 лева, която макар и в
минимален размер ще изиграе своя възпитателен ефект. Съдът прецени, че и в този размер
наказанието ще окаже за в бъдеще своята правовъзпираща и правовъзпитателна роля върху
дееца.
Вещественото доказателство мотопед „PIAGGIO“, с рама № CBS1/*013414, син на
цвят, иззето с протокол за доброволно предаване от 23.06.2021 год. по БП №68/21 год. по
описа на РП-Етрополе, след влизане в сила на решението следва да се върне на Н. ИВ. Б..
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. ИВ. Б., ЕГН **********, род. на 22.05.1953г. в
с.Осиковица,общ.Правец, с постоянен и настоящ адрес гр.Етрополе обл.Софийска,
ул.“Софроний“№24, българин, българско гражданство, с основно образование, пенсионер,
женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2021 г. около 10.20 часа в гр. Етрополе,
обл.Софийска, по бул.“Руски“, при кръстовището с ул.“Софроний“, с посока на движение
3
към ул. „Победа“, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „PIAGGIO“, с
рама № CBS1/*013414, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1
и ал.2 от ЗДвП и Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадени от
министъра на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО мотопед марка „PIAGGIO“, с рама №
CBS1/*013414, иззето с протокол за доброволно предаване от 23.06.2021 год. по БП №68/21
год. по описа на РП-Етрополе, след влизане в сила на решението да се върне на Н. ИВ. Б..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните в 15-дневен срок пред
Софийски окръжен съд, считано от днес за подсъдимия и от връчване на съобщение за РП-
Етрополе.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4