№ 197
гр. Поморие , 24.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Нася И. Япаджиева
Секретар:Валентина А. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася И. Япаджиева Гражданско дело №
20202160100414 по описа за 2020 година
Производството пред ПРС е образувано по подадена молба от молителя Р. А. Н. против
община Поморие за промяна на собственото и фамилното му име от Р. А. Н. на Р.А.Н..
Молителят твърди, че е записан с имената Р. А. Н. , но от раждането си са го наричали с
името Р. и така е известен в обществото, сред близките и приятели и никога не е ползвал
името Р.. С това име се води само по документи. Твърди още, че от 22 години живее в
Германия и през 2008г. е сключил брак с Н.М., която е от мюсюлмански произход и не
приема българските му имена, а така също и детето му е записано с турско име - М.. Тъй като
е известен с името Р. моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на
собственото му име от Р. на Р. и във фамилното му име от Н. на Н..
В съдебно заседание молителят се явява лично и поддържа молбата си.
Производството е охранително - по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл.19 от ЗГР.
Представител на общината счита, че молбата e неоснователна и не следва да се уважава.
Твърди, че от извършена справка в НБД „Население“ се установява несъответствие с
твърдените от молителя факти изложени в исковата молба, като брака на молителя със
съпругата му Нуртен е прекратен.
Представител на Районна прокуратура счита, че молбата е основателна, тъй като има
обективни предпоставки за това и следва да се уважи.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
1
Представено е удостоверение за раждане на молителя, видно от което същият е роден на
21.11.1976г. и е издаден Акт за раждане №0283 от 24.11.1976г. В удостоверението за раждане
молителят е записан с имената Р. А. Н. .
Представено е и удостоверение за родствени връзки на молителя с изх.№748/07.08.2020г
от Община Поморие, с което удостоверява имената на близките си, а именно съпруга - Н.М.
Н.а, дъщеря - М. Р. Н.а и брат А.Х.Н..
По делото са допуснати до разпит двама свидетели. Свидетелят Д. братовчед и съсед на
молителя твърди, че никога близките му, приятелите и семейството му на вече бившата му
съпруга, не са използвали името Р.. Всички го познават като Р. и с това име го познават в
обществото в Германия, където той живее и работи. Сочи, че има две дъщери които също са с
турски имена М. и Ю.. Свидетелят П. приятел и съученик на молителя свидетелства, че го
познава много добре, тъй като са били съученици и приятели от ранно детство. Твърди, че и
преди и сега той и приятелите им са се обръщали към Р. с името Р.. Така го познават и
близките му и хората в квартала в който живее, а и сред близките на съпругата му той е
познат с името Р.. Твърди, че съпругата му също е с турски имена Н.М., а децата му се казват
М. и Ю., както и брат му А. Н..
При тези данни, според съда молбата е основателна.
В разпоредбата на чл.19 от Закона за гражданската регистрация са посочени
основанията при които може да се допусне промяна на името на български гражданин, а
именно - когато името, чиято смяна се иска, е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите когато важни обстоятелства налагат това. В случая, според
съда е налице втората хипотеза.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен
гражданскоправен субект. Промяната на името е регламентирана като потестативно право,
което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в
ГПК ред.
Законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като важни,
за да е налице тази предпоставка за промяна на името. И това е така, защото значимостта на
обстоятелствата следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай. Както е
посочено и в решение № 161/27.03.2009 год. по гр. д. № 1643/2008 год. по описа на
Върховния касационен съд, II г. о., молбата за промяна на име се разглежда по реда на
охранителните производства - чл. 530 - 541 от ГПК. Същественото за охранителното
производство е, че е едностранно и безспорно и по своята правна същност представлява
съдебно съдействие при правомерно упражняване на гражданските права, целящо да породи
изгодни за молителя правни последици, без те да представляват същевременно посягане
върху чужда правна сфера.
2
В постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. №
227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства" по смисъла на
чл. 19, ал. 1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено
значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с
което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време
в резултат на станала не по волята му промяна и др.
В случая молителят е известен в обществото с името Р. и така се идентифицира и
според съда това са важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Не е установено
и не се твърди от заинтересуваните лица и прокурора исканата промяна да засяга чужда
правна сфера, да преследва цели, различни от заявените от молителя и да противоречи на
императивни разпоредби на закона. Исканата промяна в случая е допустима съгласно
императивната норма на чл. 14, ал. 1 от ЗГР и е основателна предвид наличието на
предпоставка по чл. 19, ал. 1 от ЗГР, поради което следва да бъде допусната.
Съдът приема, че са налице важни обстоятелства за допускане на исканата промяна и
на фамилията на молителя от Н. на Н.. Става въпрос за промяна в окончанието на
фамилното име, но тази промяна предава друго звучене на фамилното име. Ако не се
допусне промяна на фамилното име, молителя ще носи фамилно име с окончанията
предвидени за българските имена което няма да съответства на собственото и бащиното му
име и ще е обществено неудобно за молителя, като исканата промяна няма да застраши
обществения ред или интерес.
Затова следва да се допусне исканата промяна на собствено и фамилно име на
молителя като за в бъдеще следва да се именува Р.А.Н.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото и фамилното име на Р. А. Н. , ЕГН **********, с
постоянен адрес гр.Поморие, ул.,както следва от „Р.“ на „Р.“ и промяна на фамилното име
от „Н.“ на „Н.“, като за в бъдеще същият да се именува Р.А.Н..
Препис от решението да се изпрати на Община – Поморие, за отбелязване на
извършената промяна и на РС Поморие служба „Съдимост“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3