№ 177
гр. Котел, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора Н. Г. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20252210200054 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Н.
Ч.;
Подсъдимият А. М. Б., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс. Б. – адв. М. Д. от АК Сливен, ред. призован, явява
се;
Свидетелят Д. Й. Х., ред. призован, явява се;
Свидетелят С. С. К., ред. призован, явява се;
Свидетелят С. К. М., ред. призован, не се явява;
Свидетелят М. И. Б., неред. призован, не се явява.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. А. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета в разпоредително заседание самоличност.
1
Съдът сне самоличността на явилите се свидетели:
Д. Й. Х. – ***** български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;
С. С. К. - ***** български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само
истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК, за което
обещават да говорят само истината, след което отстрани всички свидетели от
съдебната зала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, вещите лица, съдебния секретар, защитника
на подсъдимия както и да възразят срещу разпита на свидетелите.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Д.: Нямам такива искания.
Подс. А. Б.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Д.: Нямам такива искания.
Подс. А. Б.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите
обстоятелства в обвинителния акт и дадената правна квалификация.
Прокурорът: Поддържам обвинителния акт.
Адв. Д.: Запознати сме с обвинителния акт.
Подс. А. Б.: Запознат съм с обвинителния акт.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на явилите се свидетели и въведе в
съдебната зала свидетеля Д. Х..
2
Разпитаният по делото свидетел Д. Х., КАЗА: Работя в БП в гр.
Котел, като лекар.
Прокурорът: Спомняте ли си случая с подсъдимия?
Свидетелят: Не си спомням подсъдимия. То е било много отдавна.
Имало е документ /фиш/, кога е минал при нас. Няма как да помня една година
назад. Аз съм слаб визуалист, а и през нас минават доста хора на ден.
Прокурорът: Г-н Председател, моля да бъдат прочетени показанията
свидетеля Д. Й. Х., дадени пред разследващия орган на 26.02.2025 г.
Съдът предявява на свидетеля Д. Х. – копие от фиш от ДП № 112/2024 г.
по описа на РУ Котел.
Свидетелят: Копието от фиша за спешна медицинска помощ, който ми
предявявате /лист 15/ е попълнено от мен. От мен е попълнен и протокола за
медицинско изследване и взимане на биологични проби за концентрация на
алкохол в кръвта или наркотични вещества.
Адв. Д.: Давам съгласие да се прочетат показанията.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Д. Х., дадени пред разследващ
орган на 26.02.2025 г.
Свидетелят: Придържам се към казаното пред разследващия орган.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Адв. Д.: Нямам въпроси.
Подс. А. Б.: Нямам въпроси.
Със съгласието на страните и поради липса на въпроси към свидетеля,
съдът освободи същия в съдебната зала и въведе в съдебната зала свидетеля С.
К..
Разпитаният по делото свидетел С. К., КАЗА: Работя като младши
полицейски инспектор в участък с. Градец. Познавам подсъдимия А. М. Б.. Не
се сещам за случая, защото не съм присъствал напълно. На предното
заседание, мисля, че колегата П. Ц. е посочил, че и аз съм бил там, но тогава
точно почивах петък и събота и не съм бил, когато са направили проверка на
А. Б.. Знам, че случая е за това, когато са го спрели през нощта, просто е
3
станало недоразумение, но аз не съм бил там.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Адв. Д.: Нямам въпроси.
Подс. А. Б.: Нямам въпроси.
Със съгласието на страните и поради липса на въпроси към свидетеля,
съдът освободи същия в съдебната зала.
Съдът предоставя възможност на страните да направят нови
доказателствени искания.
Адв. Д.: Моля делото да бъде отложено и моля свидетелите да бъдат
доведени принудително.
Прокурорът: Не възразявам г-н Председател, моля да уважите искането
на защитника на подсъдимия.
Подс. А. Б.: Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът, след като взе предвид, че делото не е изяснено от фактическа
страна, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.12.2025 г. от 11:00 ч., за която дата
и час РП Сливен, подсъдимият П. К. и защитникът му адв. Д. да се считат за
ред. уведомени от днес. Да бъдат призовани свидетелите С. К. М. и М. И. Б. за
следващо съдебно заседание, като на свидетеля С. К. М., който е редовно
призован, но не се явява в днешно съдебно заседание, съдът налага глоба в
размер на 300 лева.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4