Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 10.05.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI -3 съста, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
АТАНАС МАДЖЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Цветкова ч.гр.д.
№ 5702/2021 г., установи от фактическа и правна
страна следното:
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2 ГПК.
Образувано е по жалба на З.А.Б.
ЕИК:********срещу постановление на частен съдебен изпълнител М.К.от 04.01.2021
година по изп. дело № 20207880400002, с което са определени разноските за адвокатско
възнаграждение на взискателя над сумата 200 лева и съответно – тези по т. 26 от
ТТРЗЧСИ, като претендира тяхното намаляване.
Жалбоподателят намира адвокатското възнаграждение за прекомерно с
оглед вида на защитата в изпълнителното производство, правната и фактическа
сложност, както и неправилно определено и недължимо такова по чл. 10, т. 2 от
НМРАВ, съответно – неправилно изчислена таксата по т. 26.
Взискателят
изразява становище за неоснователност на жалбата.
В
мотивите си по чл. 436, ал. 3 ГПК частният съдебен изпълнител заявява, че
жалбата е неоснователна, макар и допустима.
Жалбата
е допустима подадена в срок, срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния
изпълнител. Доколкото предмет на обжалване е цитираното Постановление, съдът
дължи разглеждането му по същество.
Изпълнителното
производство е образувано въз основа на изпълнителен лист по молба на взискателя,
представляван от адвокат, при уговорено и заплатено възнаграждение от 1450 лева.
В молбата за образуване на изпълнителното производство не са посочени конкретни
способи на изпълнение, реквизит на същата - чл. 426, ал. 2 от ГПК. Други
действия във връзка с изпълнителното производство не са извършвани. Съдът намира,
че възнаграждение по чл. 10, т. 2 от Наредба 1/2004 г. не е дължимо в
конкретния случай. Дължимите минималните размери на адвокатските възнаграждения
са определени в чл. 10 от Наредбата в редакцията на нормата, която е била
действаща към датата на сключване на договора за правна защита и
съдействие, както и на извършване на плащането на уговореното адвокатско
възнаграждение /така Определение № 499/19.07.2019 г., постановено по ч. т. д. №
3019/2018 г. по описа на ВКС, II т.о./. В конкретния случай, възнаграждение за
образуване на изпълнително дело е в размер на 200 лв. /чл. 10, т. 1 от
Наредбата в ред. към ДВ, бр. 68 от 2020г./.
Действително,
взискателят при сключване на договора за правна защита и съдействие не би могъл
да знае кога и чрез какъв способ /принудителен или чрез доброволно плащане/ ще
бъде удовлетворено вземането, както и дали това ще стане преди или след
изтичане на срока за доброволно изпълнение. Уговарянето в този момент на
хонорар и за водене на делото с цел удовлетворяване на паричното вземане е на
риск на възложителя. Този извод се подкрепя от факта, че не съществува пречка
да се уговаря възнаграждение за адвокатска защита и съдействие само за
образуване на изпълнително дело и в случай, че не се погаси дългът в срока за
доброволно изпълнение, да се уговори допълнително възнаграждение за процесуално
представителство, защита и съдействие с цел удовлетворяване на паричните
вземания.
Съответно,
дължимата такса при съобразяване на горното и при липса на разноски за издаване
на изпълнителен лист в последния, таксата по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ е дължима в
размер на 48 лева с ДДС.
Само разноските,
сторени в съдебното производство по обжалване на постановлението са дължими на
жалбоподателя - за ДТ от 25 лева и
юрисконсултско възнаграждение от 50 лева и следва да му се присъдят.
Така
мотивиран, Софийски градски съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба
на З.А.Б. ЕИК:********Постановление на частен съдебен изпълнител М.К.от
04.01.2021 година по изп. дело № 20207880400002, с което са определени разноските за адвокатско
възнаграждение на взискателя над сумата от 200 лева и съответно – над сумата от
4638,91 лева с ДДС по т. 26 от ТТРЗЧСИ, и
вместо това НАМАЛЯВА разноските за адвокатско възнаграждение до
размер от 200 лева и за дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в
изпълнителното производство - до размер от 4638,91 лева с ДДС.
ОСЪЖДАН.И.С., ЕГН: ********** да заплати на З.А.Б. ЕИК:********сумата
от 75 лева – разноски в настоящото производство.
Решението
е окончателно.