№ 32634
гр. София, 04.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20251110141294 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 253382/ 23.07.2022 г. по
описа на СРС, депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Р. И. Т., с която са
предявени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца суми за главници за неплатена
стойност на ползвана топлинна енергия, на услуга за дялово разпределение на
топлинна енергия и за мораторна лихва за забава в плащането на цитираните
главници.
С оглед изложеното, следва да се обоснове изводът, че са предявени искове
срещу потребител на услуга за доставка на топлинна енергия, и съгласно разпоредбата
на чл. 113 ГПК, след измененията със ЗИД на ГПК (изм. - ДВ бр.65, в сила от
07.08.2018 г.), компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Настоящият
адрес на ответника е в с. Санадиново, поради което и местно компетентен да реши
спора съд е Районен съд – Никопол.
Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна
неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание, т.е. след 07.08.2018 г. съдът следи
служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност при спорове, касаещи
предявени искове от и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело
му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния
съд.
С оглед изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, Софийски районен
съд, ІII ГО, 138 - ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41294/2025 г., по описа на
Софийски районен съд, 138 – ми състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Никопол.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен
съд – Никопол.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2