|
Постъпила е касационна жалба вх. № 135/06.08.2009 г. от адв. Васил Василев - пълномощник на Хюрю Иляз Исмаил и Ашкън Осман Ибиш против решение по В.гр.д. № 189 по описа за 2009 г. на Кърджалийския окръжен съд. Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, а именно не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Това налага касационната жалба да бъде оставена без движение, като се дада едноседмичен срок на жалбодателите да отстранят допуснатите нередовности, а именно да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК.
Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК, съдията докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационтата жалба на Хюрю Иляз Исмаил и Ашкън Осман Ибиш против решение по В.гр.д. № 189 по описа за 2009 г. на Кърджалийския окръжен съд, като ДАВА едноседмечен срок на жалбодателите да отстранят допуснатите нередовности, а именно да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК.
Да се укаже на жалбодателите, че ако не отстранят нередовностите в дадения срок касационната жалба ще бъде върната.
Съдия-докладчик: