Определение по дело №3697/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3251
Дата: 12 септември 2019 г.
Съдия: Емилия Колева Енчева
Дело: 20195530103697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

3251                                             12.09.2019 г.                           Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                              ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 12 септември                                                             2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело 3697 по описа за 2019 година.

 

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Постъпила е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, в която твърдят, че с ответника по делото К.К.Г. се намирали в договорни отношения, по силата на които „Водоснабдяване и канализация" ЕООД открило партида на името на К.К.Г. с партиден № 24422, за имот находящ се в ***, във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането и пречистването на отпадъчни води.

Сочат, че през периода от 11.03.2016 г. до 11.06.2018 г. доставили питейна вода по партиден № 24422, за имот находящ *** и отвеждали канална вода, за която били издадени квитанции със следните номера и стойности:

- Квитанция № ********** от 01.05.2016 г. на стойност 2,72 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.10.2016 г. на стойност 13,62 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.05.2017 г. на стойност 27,24 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.06.2017 г. на стойност 2,72 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.10.2017 г. на стойност 19,07лв.;

- Квитанция № ********** от 28.06.2018 г. на стойност 2,72лв.

 

Предвид обстоятелството, че стойността на квитанциите не била заплатена, била извършена служебна проверка в ИКАР от страна на ВИК ЕООД, при която установили, че имота, за който била открита партида № 24422, е собственост на ответника.

Сочат, че в чл. 3 от Наредба №4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи било предвидено, че потребители на ВИК услуги са собствениците или притежателите на вещно право на ползване или на строеж на водоснабдени имоти, което било отразено и в чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и ал. 3 от Общите условия на оператора.

Предвид това считат за категорично, че ответникът имал качеството на потребител на тези услуги.

Ответникът не заплатил стойността на квитанциите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Стара Загора. Общата стойност на горепосочените квитанции била в размер на 68,09 лв.

Твърдят, че съгласно чл. 44 от Общите условия за уреждане на отношенията между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Стара Загора и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължал на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка, ответникът дължал на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Стара Загора по горепосочените квитанции, лихва в общ размер на 8,04 лв., по всяка една от квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 01.06.2016 г. до 02.08.2018 г.

Сочат, че многократно служители на ищцовото дружество се опитвали да намерят доброволен начин за заплащане на предоставените услуги на ответника, но без резултат.

Въпреки опитите за разговори за уреждане на отношенията между страните, до настоящия момент ответникът не извършил плащане на дължимите суми по горепосочените квитанции в размер на 68,09 лв., с включен ДДС, както и дължимата лихва в общ размер на 8,04 лв.

Поради това обстоятелство, че не били заплатени дължимите суми към ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, подали заявление по чл. 410 ГПК против К.К.Г. *** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Въз основа на заявлението било образувано ч.гр. дело № 1395/2019 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. Същата била връчена на ответната страна при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Предвид гореизложеното, сочат, че неизплатеното и дължимо задължение от ответника към ищцовото дружество било в общ размер на 76,13 лв., от които сумата 68,09 лв., с вкл. ДДС, представляваща дължими главници по посочените квитанции, ведно със законната лихва в общ размер на 8,04 лв.

Молят съда да постанови решение, с което да признаете за установено, че:

К.К.Г., ЕГН **********,***, дължи сумите, както следва:

 

          Сума в размер на 68,09 лв. /шестдесет и осем лева и 09 стотинки/, представляваща цената по следните квитанции:

- Квитанция № ********** от 01.05.2016 г. на стойност 2,72 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.10.2016 г. на стойност 13,62 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.05.2017 г. на стойност 27,24 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.06.2017 г. на стойност 2,72 лв.;

- Квитанция № ********** от 01.10.2017 г. на стойност 19,07лв.;

- Квитанция № ********** от 28.06.2018 г. на стойност 2,72лв.

          Сума в размер на 8,04 лв. /осем лева и 04 стотинки/, представляваща общ размер на лихва по всяка една от квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 01.06.2016 г. до 02.08.2018 г., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до Районен съд Стара Загора, въз основа на което било образувано ч.гр. дело № 1395/2019 г. - до окончателното й изплащане.

Претендират направените в заповедното и исковото производство разноски.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор  от ответницата К.К.Г..

 

От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1395/2019 г. по описа на РС - Стара Загора съществува. Страните следва да докажат всички твърдени от тях факти и обстоятелства в исковата молба и отговора. Ищецът следва да докаже фактите, от които произтича вземането му.

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

 НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

Съдът счита, че следва да приеме като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по смисъла на ГПК.

Ето защо, съдът 

О П Р Е Д Е Л И :

                                                                                                                                              

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Лихвен лист за дължими суми по квитанции и лихви, ведно с 6 бр. квитанции; Досие на абонат; Карнет; Справка ИКАР по партида на ответника, както и Извлечение от TP за актуално състояние на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД.

 

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ ч.гр.д. № 1395/2019 г. по описа на РС - Стара Загора.

 

  НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза, с вещо лице МИХАИЛ ДИМИТРОВ МИХОВ, което да отговори на поставените от ищеца в исковата молба въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 160 лв., които да се изплатят от ищеца в 3 дневен срок от получаване на съобщението и в същият срок да представят по делото банковото бордеро.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 12.11.2019 г. от 10:30 ч., за която дата да се призоват страните. Вещото лице да се призове след представяне на депозит по делото.

 

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: