№ 1727
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110166461 по описа за 2022 година
Ищецът ЗД „Бул Инс” АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „Джеймс Баучер” №87, е предявил осъдетелен иск по чл.41 КЗ, срещу
„ДаллБогг: Живот и здраве” АД с ЕИК *********, гр. София, ж.к. Дианабад, бул.Г.М. Д.
№1, за сумата 1665,40лв., ведно със законна лихва за период от 5.12.2022 г. до изплащане на
вземането - представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски за вреди, настъпили от ПТП на 11.8.2021г. в района на с. К. между
л.а. „К. С.“ с рег. № ***, управляван от М. М., застрахован по застраховка Каско при ищеца,
и л.а „М. К.“ с рег. № ***, управляван от К. Д., застрахован по застраховка ГО на
автомобилистите при ответника.
Ищецът твърди, че на 11.8.2021г. в района на с. К. между л.а. „К. С.“ с рег. № ***,
управляван от М. М., застрахован по застраховка Каско при ищеца, и л.а „М. К.“ с рег. №
***, управляван от К. Д., застрахован по застраховка ГО при ответника, настъпило ПТП.
Ищецът изплатил обезщетение за вредите от 1892,89лв., а ответникът по регресната
претенция платил само 242,49лв. Претендира разликата.
Ответникът оспорва иска.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че е налице противоправно
поведение – нарушение на правилата за движение по пътищата от страна на водача на л.а,
застрахован по застраховка „Гражданска отоговорност“ при ответника, вследствие на което
е настъпило ПТП с л.а, застрахован по застраховка „Автокаско“ при ищеца; вреди в
причинна връзка с ПТП, стойност на вредите, плащане на застрахователно обезщетение за
отстраняване на вредите.
Не се спори, че между застрахователите и съответните собственици са сключени
застрахователни договори Каско и Гражданска отговорност на автомобилистите, стойността
на ликвидационните разноски, плащане на застрахователно обезщетение за отстраняване на
вредите.
1
Спори се относно механизма на ПТП, елементите на фактическия състав на
непозволеното увреждане, дали всички вреди са в причинна връзка с ПТП, стойността на
вредите.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да изложи твърдения относно механизма на
настъпване на ПТП.
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА разпит на М. Б. М. с ЕГН ********** и на К. Н. Д. с ЕГН **********.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 7.3.2023г. от 10,20ч., за когато да се призоват
страните.
По исканията за САТЕ съдът ще се произнесе след изслушване на свидетелите.
Препис от определението да се връчи на страните.
ДА СЕ ИЗГОТВИ адресна справка за свидетелите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2