№ 1674
гр. Варна, 29.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20223100500856 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №263252/18.03.2022г. от „Кагип“ ЕООД,
ЕИК *********, адрес на управление: с. Тополи срещу решение №260130/28.02.2022г. по
гр.дело №16408 по описа на ВРС за 2020г., с което е отхвърлен иска на жалбоподателя
срещу „Алфа Сървис“ ЕООД, ЕИК *********, адрес на управление: гр.Варна, ул. „Плиска„
№ 7, ет.4, ап. 11 с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за осъждане на
ответника да плати на ищеца следните суми: 620.01 лева главница по фактура
№**********/27.08.2018г., 202.53 лева обезщетение за забава за периода от 01.09.2018г. до
21.12.2020г.; 2599.31 лева главница по фактура № **********/01.08.2018г., 879.43 лева
обезщетение за забава за периода от 04.08.2018г. до 21.12.2020г., ведно със законната лихва
върху главниците от 21.12.2020г. до окончателното погасяване.
В жалбата се твърди, че решението е необосновано и незаконосъобразно поради
противоречие на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения.
Твърди се в жалбата, че първоинстанционният съд не е разгледал приети като доказателства
по делото електронни документи, обективиращи договор между страните. Сочи се, че с
водената между страните кореспонденция и извършеното от ответника плащане по една от
процесните фактури е потвърдено съществуването на договорна връзка
В срока по чл. 263 ГПК не е депозиран отговор от въззиваемата страна „Алфа
Сървис“ ЕООД.
Съдът намира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото
производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу
1
подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност
съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Относно доказателственото искане, направено във въззивната жалба, следва да се
прецени наличието на предпоставките по чл.266, ал.3 от ГПК, съгласно който във
въззивното производство страните могат да искат събиране на доказателства, които не са
били допуснати от съда поради процесуални нарушения. В случая формулирания във
въззивната жалба въпрос не е бил поставен в хода на първоинстанционното производство, в
което е назначена и приета съдебно-счетоводна експертиза с поставените от ищеца въпроси.
Доколкото не се твърди и не се установява извършено процесуално нарушение от
първоинстанционния съд, довело до несъбиране на исканото във въззивната жалба
доказателство, не са налице предпоставките по чл.266, ал.3 от ГПК и доказателственото
искане следва да бъде оставено без уважение.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№263252/18.03.2022г. от „Кагип“ ЕООД, ЕИК *********, адрес на управление: с. Тополи
срещу решение №260130/28.02.2022г. по гр.дело №16408 по описа на ВРС за 2020г., с което
е отхвърлен иска на жалбоподателя срещу „Алфа Сървис“ ЕООД, ЕИК *********, адрес на
управление: гр.Варна, ул. „Плиска„ № 7, ет.4, ап. 11 с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. І
ЗЗД и чл. 86 ЗЗД , за осъждане на ответника да плати на ищеца следните суми: 620.01 лева
главница по фактура №**********/27.08.2018г., 202.53 лева обезщетение за забава за
периода от 01.09.2018г. до 21.12.2020г.; 2599.31 лева главница по фактура №
**********/01.08.2018г., 879.43 лева обезщетение за забава за периода от 04.08.2018г. до
21.12.2020г., ведно със законната лихва върху главниците от 21.12.2020г. до окончателното
погасяване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ отправеното във въззивната жалба доказателственото
искане за назначаване на съдебно – счетоводна експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 08.06.2022г. от 14.30 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3