О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр. Враца, 02.03.2020 год.
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на втори март през две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Хр. Цекова и
прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 86 по
описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Л.К.К., изтърпяващ наказание "лишаване
от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Л.К..
В съдебно заседание осъденият лично и с
договорния си защитник адв. Д. Н. поддържат молбата с изложените в нея доводи и
правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка
от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца
изразява становище за неоснователност на
молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това
наказание.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на
което прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша
страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства,
намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С определение по ЧНД № 4944/15г. по
описа на СГС е прието за изпълнение решение по дело № 72.2012.130 на
Наказателен съд на Канон Тичини, Конфедерация Швейцария относно наказанието
наложено на л.св. Л.К. с решение от 14.11.2003г. по дело №1 17.2013.62+62+84+95
на Апелативен наказателен съд на Кантон Тичино, за престъпления по чл. 324 вр.
чл. 26, ал. 1, чл. 152, ал. 1, т.2 вр. чл. 26, ал.1 чл. 150, ал. 1 вр. чл. 26,
ал.1, чл. 152, ал.1, т. 1, чл. 155, ал. 5, т. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1,
чл. 159б, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 и по чл. 326 от НК на Република България в размер на 12 години лишаване от свобода. К.
е започнал да търпи наказанието на 04.06.2012год., като до момента е изтърпял
фактически 7 години, 8 месеца и 28 дни. От работа му се зачитат 1 година, 1
месец и 5 дни или общо 8 години, 10 месеца и 3 дни. Към момента неизтърпяната
част от наказанието е в размер на 3 години, 1 месец и 27 дни.
При това положение, осъденият К. е
изтърпял фактически по- голяма част от наложеното му наказание, така както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска
и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка се
регистрира среден риск от рецидив - 41 точки. В профила на криминогенни нужди с
дефицитни стойности са отчетени разделите: Настоящо
правонарушение- извършил е серия от престъпления срещу личността; Отношение към правонарушението- не поема
отговорност за деянието, твърди, че е осъден несправедливо, липсва критично
отношение към извършените престъпления; Умения
за мислене- не разпознава всичките си проблеми, среща трудности при
намиране на алтернативни и законосъобразни решения и действия. Рискът от вреди
е отчетен нисък за служителите и за лишените от свобода. В условията на
контролирана среда е отчетено, че К. демонстрира толерантно отношение. Не
декларира дискриминационни нагласи. Нисък е отчетен рискът от суицид и
самоувреждане. Среден е отчетен рискът от вреди за обществото. Тези стойности
са определени на база характера на престъпленията, за които търпи наказание-
изнасилване, сексуална принуда, склоняване към проституция и трафик на хора.
В изготвения план на присъдата,
като цели са заложени: Разпознаване на проблемите. Формиране на ясни и
реалистични цели в живот. Формиране на известна самокритичност, осъзнаване на
причините довели до извършване на правонарушението. Приучване към социално
приемливи порядки и начин на живот. Преценка на минало поведение. Повишаване на
мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални
контакти. Приучване към системно полагане на труд.
При изготвените текущи оценки
на риска от рецидив е отчетено повишаване, като се запазва в средния диапазон-
46, 47т. Завишени са стойностите в зони „Начин на живот и обкръжение“ и
„Междуличностни проблеми“. Има ясно изразени враждебни нагласи по отношение на
правораздавателните органи. Склонен към манипулиране на хора и ситуации и
безразсъдно поведение.
При изготвената последна
оценка се наблюдава понижение до 43т. Има постигнати позитивни промени.
Лишеният от свобода К. общува толерантно с лишените от свобода, няма данни и
информация за влизане в конфликти и опити за внасяне на неразрешени вещи. Рискът
от вреди запазва стойностите си за всички категории. В зона „Отношение към
правонарушението“ не се регистрира промяна. Лишеният от свобода К. отрича
наличие на вина, приема присъдата за несправедлива. Има враждебни нагласи към
властите и съда постановил присъдата. Не разпознава голяма част от проблемите
си, склонен към импулсивни и необмислени действия. С нереалистични цели в
житейски план.
В изготвеното препланиране
като цели са заложени подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на
проблемите, подобряване на уменията за целеполагане, формиране на самокритичност
и осъзнаване на последиците от извършените деяния, системно полагане на труд и
затвърждаване на трудовите навици, ограничаване на участието в субкултурни
дейности. Подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на
живот.
В доклада по чл.155 ЗИНЗС е
отчетено, че К. до момента има примерно поведение, няма извършени дисциплинарни
нарушения и наложени наказания. Няма данни за съпричастност към затворническата
субкултура и нерегламентирани отношения с останалите лишени от свобода. За времето
на престой в Затвора е награждаван със Заповеди №31/21.04.2016г.;
№126/08.12.2016г. и № 325/19.09.2017г. Със Заповед на Началника на затвора
Враца № 204/10.01.2018г. режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от
Строг на Общ. Л.св. К. е преведен в затворническо общежитие „Керамична фабрика“
на 09.03.2018г. със Заповед № 217/14.02.2018г. За времето на престой в З0 е
награждаван със Заповеди№372/07.12.2018г., №41/05.03.2019г., Л-1426/01.10.2019г.
и № Л-2032/18.12.2019г. При ползване на наградите „свиждане с близките извън
затворническото общежитие“ и „пет дни домашен отпуск“, л.св. К. е спазил
законовите изисквания, като се е завърнал в срок, няма данни и информация за
извършени противообществени прояви и употреба на алкохол.
По отношение на извършените
престъпления обаче е отчетено, че К. продължава да не признава вината си, не е
критичен към извършените деяния, липсва емпатия към жертвите. Не разпознава
вредите, които има вероятност да причини с поведението си в обществото. Липсва
мотивация за промяна с оглед категоричното отричане на участие в престъпните
деяния.
По време на престоя в ЗООТ за
изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва стойностите
си за всички категории. Не е влизал в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано
доверие. Със социално-желателно отношение към служителите, не е склонен да
съдейства за разкриване на режимни нарушения.
От месец септември 2019г. е
назначен за отговорник на библиотеката в З0 „Керамична фабрика“. Справя се задоволително
със задълженията си. Поддържа помещението чисто и следи за правилното ползване
и съхранение на библиотечния фонд.
В зона „Нагласи“ лишеният от
свобода К. няма критично отношение към извършеното престъпление. Със силни
оневинителни нагласи. Приема присъдата за незаконосъобразна. Нестабилна е
мотивацията за преосмисляне и промяна на досегашното криминално поведение.
Лишеният от свобода К. е склонен да оправдава престъпното си поведение, като
обвинява за това осъждане швейцарските власти. Приема, че е несправедливо
задържан и осъден.
При работата с лишеният от
свобода К. има постигнати позитивни промени, но целите и задачите залегнали в
плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем. Рискът от рецидив запазва
средни стойности.
Затворническата администрация
отчита, че л.св. К. е със съхранени социални контакти, жилищно устроен и
получава необходимата материална и морална подкрепа от близките си. Провежда
регулярни свиждания. В местата за лишаване от свобода осъденият К. демонстрира
добро поведение, няма извършени дисциплинарни нарушения и е включен в трудов
процес. Не са регистрирани агресивни прояви и други форми на неподчинение на
служителите от надзорно-охранителния състав.
Отчита се обаче и
обстоятелството, че има дефицити в зона „Уменията за мислене“, като
доказателство за това е фактът, че не осъзнава голяма част от наличните си
проблеми.
В заключение в доклада на
затворническата администрация е отчетено, че не се наблюдава трайна положителна
тенденция в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот след
освобождаване, в следствие преживените ограничения в затворническото общежитие.
Не са изпълнени всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на
наказанието.
Лишеният от свобода К. е
запознат със заложените цели и задачи в Плана на присъдата, но те не са
изпълнени. Предстои индивидуална корекционна работа и интервенции в зони
„Отношение към правонарушението“ и „Умения“ за мислене с оглед изграждане на
стабилна мотивация за просоциална промяна, подкрепа на устно декларираното
желание за законосъобразен начин на живот на свобода, изграждане на критично
отношение към деянията.
Според администрацията на
затвора, към настоящия етап от изтърпяване на присъдата лишеният от свобода К.
все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си
за водене на законосъобразен начин на живот и за съобразяване с установените
норми и правила в обществото. Необходимо е корекционно - възпитателната работа
с него да продължи в посока изграждане на отрицателно отношение към извършеното
от него, осъзнаване на факторите
и мотивите довели до извършване на деянията, проява на емпатия към
жертвите и предоставяне на достатъчно доказателства за поправянето на осъдения.
В обобщение на горното следва
да се посочи, че според затворническата администрация към настоящият момент Л.К.
не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК.
При това положение, от данните
по делото е видно, че е налице само едната от двете законови предпоставки за
УПО, а именно Л.К. е изтърпял фактически по- голяма част от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си
същият все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Видно от доклада за оценка на
риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в Плана на присъдата
не са изпълнени в пълен обем, като индивидуално- корекционната работа с лишения
от свобода К. следва да продължи в посока изграждане на отрицателно отношение
към извършеното от него, осъзнаване на факторите и мотивите довели до
извършване на деянията, проява на емпатия към жертвите и предоставяне на
достатъчно доказателства за поправянето на осъдения.
Предвид това съдът намира, че
в конкретния случай следва да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание.
Съгласно императивната норма
на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на
6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на
основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
осъдения Л.К.К., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
наказанието "лишаване от свобода", по дело №1 17.2013.62+62+84+95 на
Апелативен наказателен съд на Кантон Тичино, Конфедерация Швейцария в размер на
12 години, с остатък от 3/три/ година, 1/един/ месец и 27/двадесет и седем/
дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок,
в който осъдения Л.К.К. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: