Р Е Ш
Е Н И Е
№ 346, 06.06.2019 год., гр.Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Търговищки районен съд, шести състав, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА МАРКОВА
Секретар : Женя Иванова,
като разгледа докладваното от
Председателя гр.д. № 366 по описа на ТРС
за 2019 год. ,за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.239 от ГПК. Предявен е иск по чл.422 от ГПК във вр.
с чл.415 от ГПК за сумата от 1087.06 лв. – главница и лихва.
Ищецът твърди в исковата си молба, че ответника е клиент на дружеството и има открита партида № 664099 за имот в
гр.Търговище, ул.“В.“ № 10, като за периода 01.08.2016
год. – 01.10.2018 год. не бил изпълнил задължението си да заплати цената на
ползвана питейна вода в размер на 979.44 лв. – главница, а поради забавата
дължал и лихва за забава в размер на 107.62 лв.. Ищецът твърди, че въпреки
липсата на такова договорно задължение е изпратил покана за доброволно
изпълнение до ответника, но плащане не е последвало, поради което по реда на
чл.410 от ГПК се е снабдил със Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1939/2018
год. на РСТ за вземането си, ведно с законната лихва от подаване на заявлението
и разноските в заповедното производство. Тъй като ответника възразил в
заповедното производство и съобразно указанията на съда ищеца предявил иск за
установяване на вземането. Претендира разноски. В съдебно заседание, чрез писмено становище поддържа предявения иск и моли
съда да постанови неприсъствено решение.
В едномесечния
срок за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответника не е депозирали отговор на
исковата молба, не е взел становище по предявените искове и не е представил никакви доказателства. В съдебно
заседание, редовно призован не се явява, не е направено искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
Видно от
приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на
ответника са изпратени препис от исковата молба и приложените доказателства,
като му е даден месечен срок да вземат становище по иска и да сочи доказателства, като са му указани
последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. След
изтичане на срока за отговор на исковата молба от страна на ответника, делото е
било насрочено в открито съдебно заседание, на което същия не се явява и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищеца е направил
искане съдът да постанови неприсъствено решение.
С оглед
на горното съдът намира,че са на лице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК във вр.
с чл.238,ал.1 от ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения
иск е вероятно основателен с оглед представените писмени доказателства, поради
което следва да бъдат уважен.
Ответника
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в
размер на 125 лв. – държавна такса в размер на 75 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лв., както и направените в заповедното производство
разноски в размер на 75 лв., на осн. чл.78,ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено,че С.С.
П., ЕГН **********,*** дължи на „Водоснабдяване и Канализация”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище,
бул.”29-ти януари” № 3, представлявано от Я.К.М., действащ чрез пълномощник
юрисконсулт Р.М. сумата от 979.44 лв. – главница, представляваща незплатена
цена на доставена питейна вода по партида № 664099 за обект - имот в
гр.Търговище, ул.“В.“ № 10 за периода от 17.06.2016 год. до 21.09.2018 год. и сумата от 107.62
лв., представляваща лихва за забава за период
от 01.08.2016г. до
01.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.11.2018г. до окончателното й изплащане, за което вземане има
издадена Заповед за изпълнение № 1089 / 02.11.2018 год. по ч.гр.д. № 1939/2018 год. на ТРС, на осн. чл.422 от ГПК.
ОСЪЖДА С.С. П., ЕГН **********,*** да
заплати на „Водоснабдяване и Канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, бул.”29-ти
януари” № 3, представлявано от Я.К.М., действащ чрез пълномощник юрисконсулт Р.М.
направените по делото разноски в размер на 125 лв. - държавна такса в
размер на 75 лв. и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лв., както и разноските в заповедното производство в размер на 75
лв. – 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение, на осн. чл.78,ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не
подлежи на обжалване.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :