П
Р О Т О К О Л
Гр. Сливен 23.06.2014
год.
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – VІІ-ми наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и
трети юни през две хиляди и
четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ
При
участието на секретаря А.С. и
прокурора М.РАДЕВА сложи на разглеждане
НОХД № 930 по описа за 2014 год. докладвано от Р.СЪДИЯ.
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият,
редовно призован, се явява лично и с адв.
Христо Христов от АК-Сливен, надлежно упълномощен от датата на с.з.
Свидетели
пор. № 3 и 4, редовно призовани, се явяват лично
За
РП-Сливен, редовно призована, се
явява прокурор Радева
Прокурорът
– Да се даде ход на делото, сключили сме споразумение със защитата на подсъдимия, което ви представяме.
Адв. Христов – Да се
даде ход на
делото, постигнали сме споразумение с представителя на
РП-Сливен, което моля да одобрите.
Съдът
счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
освободи свидетелите от съдебната зала
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
И.К.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с
начално образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Прокурорът
– Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Адв.
Христов – Нямам искания по чл. 274 и чл.
275 от НПК
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Подс. Г. - Ясно ми
е
обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението,
лично съм го подписал, ясни са ми
последиците от него.
Съдът констатира, че с постигнатото
споразумение страните са изразили съгласие по следните въпроси:
І. По въпроса за това извършено ли е
деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли
деянието престъпление и по кой наказателен закон ?
Подсъдимият И.К.Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
На 09.06.2014 год. в гр. Сливен, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред /С Наказателно постановление № 14-08-04-000428/02.04.2014
год. на Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР-Сливен, в сила от 21.05.2014 год. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние – управлявал МПС /лек автомобил „Опел
Вектра” с рег. № А 8934 ВК/, без съответно свидетелство за управление, престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК
ІІ. По въпроса
за вида и
размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия
:
На
подсъдимия И.К.Г. на основание чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.6 от НПК
подсъдимият И.К.Г. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал
доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Милена Радева/ /И.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Христо Христов /
Съдът
след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания и не противоречи на
закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за прекратяване на наказателното производство постигнато между
защитата на подсъдимия И.К.Г. ***,
така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 930/2014
год. по описа на СлРС
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
по делото се закри в 09.45 часа
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед изхода на делото
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подс. И.К.Г. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред СлОС, от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: