Определение по дело №234/2021 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 септември 2021 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20217090700234
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 846

гр. Габрово, 15.09.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от петнадесети септември, две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по адм. дело № 234 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана искова молба с вх. № СДА-01-1492 от 18.08.2020 г., подадена от И. АлександровАлександров, с ЕГН: **********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, със стойност на иска 5 000.00 /пет хиляда/ лв. и законна лихва от 2 000.00 лв.

В исковата молба  се твърди, че ответникът носи отговорност за причинени на ищеца емоционални неимуществени вреди, които той е търпял във връзка с престоя му в следствения арест в гр. Габрово в периода от 2.06.2018 г. до 25.02.2019 г.

В помещенията, в които бил настанен в този арест – килии №2, № 4, и № 6, липсвали нормални условия за живот – липса на течаща вода и санитарен възел в килията, липса на достъп до естествена светлина и нормална възможност за упражняване на двигателна активност. Тези килии били с обща площ от около 7кв. м. за всяка от тях, което е недостатъчно и не съответства на минималните критерии за жилищна площ на такова място. Също така когато му се е налагало да ползва услугите на адвокат и при провеждане на телефонни разговори, вкл. с такова лице, в непосредствена близост до него стоял надзирател и слушал разговорите, което е в нарушение на чл. 76, ал. 2 и ал. 3 от ЗИНЗС. Лошите битови условия и лишаването му от произхождащи от специалния закон – ЗИНЗС права породили у него усещане за унижение и безпомощност, както и чувство за малоценност, стрес,  безпокойство, основателен страх от бъдещи нарушения на правните норми.

Въз основа на така изложеното ищецът моли ответника да бъде осъден да му заплати справедливо обезщетение и законна лихва върху него, както и да му бъдат възстановени направените от него във връзка с делото съдебни разноски.

А. моли да му бъде предоставена безплатна правна  помощ по чл. 21 от ЗПП, като изразява и желание за назначаване на определен адвокат - Петър Стефанов от АК - Габрово. Молбата е съпроводена от декларация за имотно и семейно положение. Съдът следва да изиска и събере допълнително доказателства за тези факти, преди да се произнесе по искането.

Ищецът е внесъл ДТ в размер на 10.00 лв.

При направената от съда служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба ГАС установи, че същата е редовна и допустима, поради което следва да конституира страните по делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им.

Препис от исковата молба следва да се връчи на ответника и да му се предостави възможност да вземе отношение по нея.

 

В тази връзка и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, чл.154, ал. 1, чл. 153, ал. 1 от АПК, Административен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството по настоящото дело:

1. ИЩЕЦ: И.А.А. с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: ЗОТЗ „Атлант“ гр. Троян.

2. ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с адрес за призоваване– гр. София 1309, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21.

3. ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГАБРОВО.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 21.10.2020 г. от 14.00 ч., за когато на конституираните страни да се изпратят призовки.

Делото да се проведе при условията на видео-конферентна връзка, за което да се уведомят страните и администрацията на пенитенциарното заведение.

На ответната страна и Окръжна прокуратура Габрово да се изпратят копия от исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че в месечен срок от получаването на призовката в едно с исковата молба има право на отговор по нея, като в същия срок следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага по повод на исковата си молба. На основание чл. 133 от ГПК следва да има предвид, че когато в така установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето на настоящия съдебен акт да представи по делото в оригинал или под формата на надлежно заверени ксерокопия на:

1. Справка относно срока на пребиваване и мястото на пребиваване на ищеца в Следствен арест в гр. Габрово през процесния период, както и посочване на лицата, с които е бил едновременно настанен в същите;

2. Дневник за престой на открито на лишените от свобода от ареста в гр. Габрово за процесния период – в частта му, касаеща конкретно ищеца;

3.Описание на режима на задържаните в ареста и на килиите, посочени в исковата молба, и самия арест, като площ и оборудване, към процесния период.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ за така насроченото о.с.з. исканият свидетел – Величко Дончев Михайлов, по настоящем пребиваващ в З.О. „Атлант“ гр. Троян, който да се разпита също при условията на видеоконферетнта връзка.

УКАЗВА на ищеца, че следва да посочи писмено какви доказателства и за установяване на какви обстоятелства смята да ползва.

В тежест на ищеца е да установи наличието на всички твърдяни в исковата му молба обстоятелства, на които се позовава.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно от ЗОЗТ - Атлант, гр. Троян справка за получаваните от ищеца парични средства за период една година назад, както и да се посочи дали лицето полага труд и дали получава заплащане за такъв.

 

Препис от определението да се изпрати на страните в едно с призовките.

 

Определението не подлежи на обжалване.       

      

 

 

                                                                            СЪДИЯ:    

                                                                                        /ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/