Определение по дело №2739/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 4392
Дата: 22 април 2025 г.
Съдия: Ивета Пекова
Дело: 20247050702739
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4392

Варна, 22.04.2025 г.

Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ИВЕТА ПЕКОВА

като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело2739/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с.д.6630/17.04.25г. от процесуалния представител на жалбоподателя „Пазари“ЕАД, в която изразява становище по представените от ответната страна писмени доказателства, като прави искане да бъде задължен ответникът да представи заверено за вярност копие от инвестиционните проекти, въз основа на които е издадено РС № 252-Г./14.11.2022г. по част Пътна, ведно с обяснителната записка, във вида в който са били действащи към 31.10.2024г.-датата на издаване на обжалваната заповед. Направено е и искане за отвод на вещото лице инж. Р. П., която е изготвила първоначалното заключение, тъй като е била назначена по редица други дела по жалби на дружеството против демонтажа на съседни павилиони, по които е дала заключение и пояснения при изслушване на заключенията относно съдържанието на инвестиционните проекти, които пораждат съмнение за предубеденост.

Съдът като взе предвид изложеното в молбата, намира, че становището по представените по делото писмени доказателства следва да бъде докладвано в следващо с.з., като ответната страна следва да бъде задължена да представи в 7-дневен срок от съобщението заверено за вярност копие от инвестиционните проекти, въз основа на които е издадено РС № 252-Г./14.11.2022г. по част Пътна, ведно с обяснителната записка, във вида в който са били действащи към 31.10.2024г.-датата на издаване на обжалваната заповед, а искането за отвод на вещото лице П. следва да бъде оставено без уважение, тъй като не са налице основания за това, първоначалното й заключение е било прието без възражения, не е оспорено, не е възразено при поставянето на допълнителната задача, а обстоятелствата, посочени в искането не сочат на заинтересованост на вещото лице от изхода на спора.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На доклад в с.з. становището по представените по делото писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 7-дневен срок от съобщението заверено за вярност копие от инвестиционните проекти, въз основа на които е издадено РС № 252-Г./14.11.2022г. по част Пътна, ведно с обяснителната записка, във вида в който са били действащи към 31.10.2024г.-датата на издаване на обжалваната заповед.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на вещото лице инж. Р. П..

Съдия: