№ 1595
гр. София, 01.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110125877 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД 92 състав
На тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА НЕШЕВА
Секретар: Цветелина Янакиева
сложи за разглеждане докладваното от съдията
гр. д. № 25877 по описа за 2021 г.
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:31 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. В. Т. – нередовно призована, призовката изпратена до
детето В.С., явява се лично, представлява се от адвокат В. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. СТ. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адвокат Д. с пълномощно от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП КОСТИНБРОД – редовно
1
призована, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ПАВЛИКЕНИ – редовно
призована, не изпраща представител.
АДВ. В.: Не възразявам по нередовната процедура.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид изявлението на адв. В.,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в
определение № 1887 от 12.07.2021 г.
ДОКЛАДВА молба от ищцата от 29.07.2021 г. с искане за издаване на
съдебно удостоверение.
ДОКЛАДВА писмо от ищцата от 06.08.2021 г.
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Павликени от 03.09.2021 г.
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Павликени от 03.09.2021 г.
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Костинброд от 07.10.2021 г.
АДВОКАТ В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Изпълнили сме дадените указания. Относно
искането ми за свидетел, моля да го допуснете. Ще установява следните
факти и обстоятелства - че ответникът не е търсил детето си и не е давал
издръжка. Осъществил е една-единствена среща, в която е използвал
огнестрелно оръжие в присъствието на детето. Причината за раздялата е
неговото арогантно поведение срещу приятелката му и детето. Идвал е вечер
късно пиян. Моля да приемете постановление от РП Костинброд във връзка с
изявлението току-що, че бащата е искал да види детето, но без никакво
предупреждение е нахлул е и използвал огнестрелно оръжие.
АДВ. Д.: Съгласна съм и споделям доклада съобразно отговора и
исковата молба. Моля да имате предвид нашето искане в отговора, а именно
разширени контакти на виждане на бащата и детето, а именно, ако се
предлагат първа и трета седмица, то да бъдат събота и неделя слети, защото,
ако той е тук в България не може да го взема сутрин и вечер, 15 дни през
лятото и 15 дни през зимата, когато не е на училище. Детето е живяло при
бащата, правена е сериозна операция на детето, участвал е в отглеждането на
детето и с напускането на дома в Германия, той е загубил връзката с детето,
но когато го вземе, детето се чувства добре с него. Бащата има чувства към
това дете и желае да го вижда. По отношение представеното постановление –
то говори за данните, при които е станала среща на 14.04., но искам да уточня,
че той намира детето си при едно седемгодишно дете и никой в дома им. Да
се приемат социалните доклади.
2
АДВ. В.: Имам искане за издаване на СУ.
СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ допуснатите с определение от 12.07.2021
г. документи като писмени доказателства по делото.
СЛЕДВА ДА БЪДАТ ИЗДАДЕНИ исканите СУ след представяне на
доказателства за заплатена ДТ.
СЛЕДВА ДА БЪДЕ ДОПУСНАТО събирането на гласни доказателствени
средства чрез разпита на един свидетел при режим на довеждане за
установяване на посочените от представителя на ищеца днес обстоятелства.
СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПРИЕТО като доказателство по делото и
представеното постановление от РП Костинброд.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА допуснатите с определение от 12.07.2021 г. документи като
писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите в молба от 29.07.2021 г. СУ след
представяне на доказателства за заплатена ДТ.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпита
на един свидетел на ищеца при режим на довеждане за установяване на
посочените днес обстоятелства.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представеното днес
постановление по пр. пр. № 474/2021 г. от РП Костинброд.
АДВ. Д.: Моля да ни допуснете и на нас свидетел при довеждане за
доказване за родителския потенциал на бащата и отношението към детето.
Детето има нужда да познава и баща си.
АДВ. В.: Правя възражение по направеното искане. За родителския
капацитет е изготвен социален доклад. Със свидетелски показания не можем
да установяваме родителски капацитет.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде допуснато събирането на гласни
доказателствени средства чрез разпита на един свидетел при режим на
довеждане от страна на ищеца, свидетелят дава сведения за възприетото от
него, като гласните доказателствени средства не се допускат с цел оценка на
родителски капацитет, а установяване на обстоятелства, които да дадат
възможност на съда да прецени същия. Свидетелят следва да бъде допуснат и
с оглед принципа за равнопоставеност на страните в процеса.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпита
на един свидетел на ответника при режим на довеждане.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.02.2022 г. от 14:00 часа, за която
дата страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4