ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 188
гр. Пловдив, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно
гражданско дело № 20235300500138 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
При служебно извършената проверка за допустимост на частната
жалба, подадена от „А1 България“ ЕАД, ЕИК – *********, против
Разпореждане, инкорпорирано в Заповед № 8385/27.11.2022г., постановено
по ч.гр.д.№ 14893/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, II бр.с.,
въззивната инстанция констатира, че делото не отговаря на изискванията за
неговото администриране съобразно действащия ПАС.
Съдебният акт няма подпис или надлежна заверка. Не е ясно дали
именно това е акта, постановен по делото. Ето защо въззивното производство
следва да се прекрати, а делото да се върне на РС - Пловдив за прилагане на
официално заверен препис от съдебния акт или такъв, подписан от съдията -
докладчик.
В същата насока (какво трябва да съдържа официалната заверка на
преписа) са указанията, дадени в разпореждане №60099/22.11.2021 г. на
Председателя на Второ отделение на Търговска колегия на ВКС по преписка
вх. №607962/17.11.2021 г.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд, V гр. с.
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.ч.гр.д. № 138/2023 г. по описа
на Пловдивския окръжен съд, V гр.с.
Връща делото на Пловдивски районен съд, II бр.с., за
администриране на частната жалба, подадена от „А1 България“ ЕАД, ЕИК –
*********, против Разпореждане, инкорпорирано в Заповед №
8385/27.11.2022г., постановено по ч.гр.д.№ 14893/2022г. по описа на Районен
съд – Пловдив, във връзка с дадените указания в мотивната част на
определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2