Протокол по дело №71091/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12902
Дата: 25 май 2023 г. (в сила от 25 май 2023 г.)
Съдия: Мария Илчева Илиева
Дело: 20211110171091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12902
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110171091 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.К.Л.И. – редовно призован, представлява се от юрк. Г. с
пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Т. С. – редовно призован, не се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 07.12.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 16.12.2022 г. от ищеца с представени писмени
доказателства в изпълнение на указанията на съда.
1
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-автотехническа
експертиза от 07.02.2023 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

ЮРК Г.: Поддържам исковата молба, по доклада нямам възражение.
Няма да соча други доказателства. Представям оригинална полица за
констатация, съобразно определението на съда.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че представения оригинал съответства с
представеното копие, поради което върна същото на процесуалния
представител на ищеца.

ЮРК К.: Поддържам отговора. Моля да се отхвърли исковата като
неоснователна и недоказана. Да се приеме доклада, да се приемат писмените
доказателства. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания. Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните и липсата на възражения по
доклада на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 07.12.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба,
отговора на исковата молба и с молбата от 16.12.2022 г. документи като
писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. К. Д. – 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
2

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата САТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

ЮРК Г.: Държим на разпит на свидетеля Д. С..
ЮРК К.: Не се противопоставям делото да бъде отложено за разпит на
свидетеля.
Предвид обстоятелството, че процесуалният представител на ищеца
държи на разпит на допуснатия свидетел, с оглед обстоятелството, че същият
е редовно призован за днешното съдебно заседание и не се явява, като след
установена с него връзка по мобилен телефон, същият заявява, че не е на път
към съда, въпреки че е редовно уведомен за днешното съдебно заседание,
съдът счита, че за събиране на доказателства следва да отложи делото за
друга дата.
Същевременно, на редовно призования свидетел следва да бъде
наложена глоба за неговото неявяване без да сочи уважителни причини за
това, на основание чл. 85, ал. 1 вр. чл. 91 ГПК, в размер на 50 лв.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на свидетеля Д. Т. С. глоба в размер на 50 лв., на основание
чл. 85, ал. 1 вр. чл. 91 ГПК.
УКАЗВА на свидетеля, че на основание чл. 92, ал. 1 ГПК, може да бъде
подадена писмена молба за отмяна на наложената глоба, до съда който я е
3
постановил, в 1-седмичен срок от датата, на която определението е съобщено
на глобеното лице.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.07.2023 г. от 10:30 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ свидетеля по телефона, посочен по делото.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и заключение

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4