Определение по дело №687/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1593
Дата: 24 април 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20173100900687
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………………/………………..2019г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ  в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА

 

Като разгледа докладваното т.дело №687/2017г. по описа на съда и докладваната по него молба вх.№12288/19.04.2019г.на временния синдик ДИАНА Б.А, намира следното:

 

С решение 243/21.03.2019г. съдът е открил производство по несъстоятелност на САНО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, по молба на четирима кредитори на дружеството, обявил неплатежоспособността му с начална дата 15.10.2016г., назначил временен синдик Диана Б.а с месечно възнаграждение от 800 лева, определил дата на встъпване в длъжност и определил дата на първото събрание на кредиторите за 08.05.2019г. от 11.30 часа със законовия дневен ред.

Решението е вписано в ТР на 22.03.2019г. На 29.03.2019г. е уведомено и лицето, определено от съда за временен синдик.

С молба от 15.04.2019г. Диана Б.а е депозирала Акт за встъпване длъжност временен синдик на Сано България АД, представила е и копие от застрахователна полица за проф.отговорност. Синдикът е представил и доклад съгласно дадените от съда с решението указания, с молба вх.№12287/22.04.2019г.

С цит.по-горе молба вх.№12288/19.04.2019г. синдикът е направил искане за задължаване на кредиторите да предплатят разноски за производството в размер на поне 6 000 лева поради съмнителна касова наличност при длъжника.

Въз основа на горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.629б от ТЗ, поради което следва да укаже на кредиторите на длъжника и длъжника, че в 1 седмичен срок от уведомяването им, могат да авансират сумата от 6 000 лева за покриване разноски за производството, вкл. текущо възнаграждение на посочения и назначен от съда временен синдик. Следва да се дадат указания на страните, че при липса на авансирани разноски съдът ще спре производството по делото, на основание чл.632, ал.1 ТЗ.

Съобразно горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на кредиторите на САНО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК ЕИК ********* /в открито производство по несъстоятелност/, гр.Варна, по т.дело №687/2017г. на ВОС, ТО, да авансират по особената сметка на дружеството, разкрита от синдика в ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД, /посочена изрично по делото от вр.синдик/, сума за покриване разноските за производството в размер на 6 000 лева, в 1 седмичен срок от уведомяването, на основание чл.629б вр.чл.632 от ТЗ.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ длъжника и кредиторите, по чиито молби е образувано производството, чрез пълномощниците им по реда на ГПК ведно с препис от определението на съда, а останалите кредитори да се считат уведомени от вписване на определението в книгата по чл.634в от ТЗ.

УКАЗВА на страните, че при липса на авансиране разноски за производството по несъстоятелност на САНО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК ЕИК ********* /в открито производство по несъстоятелност/, съдът ще спре производството съгласно чл.632, ал.1 и ал.5 от ТЗ, а след изтичане 1 година от спирането, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено съгласно ал.4 на разпоредбата. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: