№ 4891
гр. Варна, 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Силвия М. Илиева
и прокурора Е. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20253110203978 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Осъдената Е. Г. С., редовно призована, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК, редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 382, ал.2, вр. чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и касае
приложение на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам, че следва да се присъди в тежест на
Е. С. стойността на л.а., послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, считам, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5
от НК за присъждане на левовата равностойност.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за
да се произнесе прецени следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е служебно инициирано от
съда. Производството се провежда в хипотезата чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на
производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебния акт,
постановен по настоящото дело подс. Е. Г. С. е призната за виновна в извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, както и това, че МПС-то, предмет на
престъплението: лек автомобил „Ауди Б4“ с peг. № ****, не може да бъде отнето в полза на
държавата доколкото не подлежи на подсъдимата, а видно от доказателствата по делото
принадлежи на трето лице, съдът счита че са налице предпоставките на чл. 343б, ал.5, вр.
ал.1 от НК за присъждане на левовата равностойност на това МПС в полза на държавата. И
1
като взе предвид че съобразно заключението на назначената в хода на досъдебното
производство съдебно-оценителна експертиза стойността на л.а. „Ауди Б4“ с peг. № ****
възлиза на 1494,50лв. прецени, че именно тази сума следва да бъде осъдена да заплати
подсъдимата в полза на държавата по сметка на Районен съд – Варна.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК ОСЪЖДА Е. Г. С., ЕГН **********, да
заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Варна, сума в размер на 1494,50
лв., представляваща левовата равностойност на лек автомобил „Ауди Б4“ с peг. № ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес
пред състав на Окръжен съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2