№ 422
гр. Перник, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20211700100543 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена искова молба
ОТ: С. Ч. П., ЕГН **********,
с адрес: гр. София, ж. к. ,,Б.б“, ****
ЧРЕЗ адв. П.Б., АК – Перник,
съдебен адрес: гр. София, ул. „Г.П.“ № 2, ет. 5, ап. 8, имейл:
******@*******.***
СРЕЩУ
1. С. Р. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. ,,И.“, бл. 56, вх. Е, ет. 2, ап. 51 2.
и
2. СТ. КР. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. ,,С.“ 180, вх. Г, ет. 1, ап. 49
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ПОСТАВЕНО РЕШЕНИЕ, с което да се признае за установено на
основание чл. 62, ал. 2 от СК, че детето С.С Т., ЕГН ********** (родено на ****** г.) не е
заченато и не произхожда от С. Р. Т., както и да се призна за установено на основание чл.
69 от СК, че детето С.С Т., ЕГН ********** (родено на ****** г.) е заченато и произхожда
от СТ. КР. КР..
С протоколно определение от 13.06.2022г. съдът е допуснал съдебно медицинска
експертиза за установяваща биологичната съвместимост между детето С.С Т. и ответника
СТ. КР. КР., като по отношение на задачата и извършване на самата експертиза и
назначаване на вещото лице е посочил, че ще се произнесе в закрито заседание, след внасяне
на определения от съда депозит.
С молба вх. № 3132/14.06.2022г. ищцата е представила доказателства за внесен
депозит.
С оглед предмета на делото и след като взе предвид и практиката на Върховният
касационен съд обективирана в Решение № 80/09.05.2022 по гр.д. № 30888/2021г. на IV г.о.
съдът счита, че по делото следва да бъде извършена ДНК експертиза установяваща
биологичната връзка и съвместимост между детето С.С Т. и ответника СТ. КР. КР., тъй като
сравнително изследване по метода на ДНК профилирането е научният метод, наличен към
момента, за точно определяне на бащинство на детето и неговата доказателствена стойност
значително надминава всякакви други доказателства, представени от страните, за да се
докаже или опровергае биологичното бащинство, поради което и за не остани и най–малката
1
капка за недоверие относно произхода на детето, съдът следва да допусне това изследване / в
този смисъл ДЕЛО „ЦВЕТЕЛИН ПЕТКОВ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ“ (Жалба № 2641/06) и
ДЕЛО ДОКТОРОВ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ (Жалба № 15074/08)/
Водим от изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на съдебно – медицинска ДНК експертиза със задача
вещото лице да даде заключение каква е вероятността СТ. КР. КР. да е биологичен баща на
детето С.С Т..
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната ДНК експертиза генетик Б.П.Ш. от
състава на ДНК лаборатория „Проген“ ООД гр.София.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за допуснатата експертиза в размер на 810.00 лв.,
вносими от ищеца, която сума включва възнаграждение на вещото лице и консумативни
разходи по експертизата за двама родители и едно дете, 15 ДНК маркера.
УКАЗВА на ищеца, че сумата следва да се заплати при вземането на биологични
проби в брой на касата на лаборатория „Проген“ ООД гр.София. или да се преведе по
банков път до „Проген“ ООД, Сметка в лева: BG98UNCR70001521204977, „Уникредит
Булбанк“ АД – гр. София, банков код: UNCRBGSF, като се посочи че е за ДНК експертиза
по настоящето дело.
УКАЗВА на страните, че са длъжни да съдействат на вещото лице и следва да се
явят за вземане на проби, като се свържат с вещото лице за инструктаж относно процедурата
за вземане на проба на тел: ******, тел: *****, e-mail: **********@*************.***.
УКАЗВА на страните, че трябва да се явят заедно за вземане на проби, като в
противен случай съдът ще определи дата и час за явяването им в лабораторията и при
неявяване на някоя страна без уважителни причини, поведението ще се цени по чл. 161 ГПК,
а именно че може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки
за събиране на допуснати доказателства..
УКАЗВА на страните, че срокът за изготвяне на експертизата е 10 работни дни след
получаване на всички проби, предвид на което и ЗАДЪЛЖАВА същите да се явят за
вземане на проби най - късно в едноседмичен срок от връчване на настоящето
определение.
УКАЗВА на страните, че внесеният по настоящото дело депозит, може да бъде
възстановен след поискване при представяне на доказателства за заплащане на допуснатата
по делото експертиза
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2