№ 511
гр. Ловеч, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20224310100943 по описа за 2022 година
Производството е за съдебна делба с правно основание чл.34, ал.1 от ЗС, във фазата по допускането й.
Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от Т. Х. Т. т с.Голец, Област-гр.Ловеч, чрез
пълномощника си адв.К. от АК-гр.Ловеч против И. П. И. от с.Скобелево, Област-гр.Ловеч, Т. И. К. от гр.Плевен,
П. И. П. от с.Скобелево, Област-гр.Ловеч и Й. Н. Н. от гр.Ловеч, в която посочва, че с първите трима ответници са
съсобственици на следният недвижим имот останал им в наследство от ******, починал на 25.06.2016 год., б.ж. на
с.Голец, Община-гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, а четвъртият ответник е станал собственик на идеални части от
недвижимия имот по силата на нот. акт за дарение №35/17.01.2020 год. на Нотариус с peг.№565 при PC-гр.Ловеч
и нот.акт за покупко-продажба №36/17.01.2020 год. на Нотариус с peг.№565 при PC-гр.Ловеч, а именно :
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА в местността "ПАТИЧЕР" с площ от 9.100 дка - нива, съставляваща имот
№222004 по плана за земеразделяне на землището на с.Голец, Община-гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, ЕКАТТЕ
15552 при граници и съседи на имота : имот №222001 - селски, горски път - временно общинска собственост,
имот №222005 - нива на С.И.Г. ООД, имот №000046 - водно течение, река - държавна собственост, имот
№222003 - нива на наследници на ******.
Твърди, че доброволна делба не могат да извършат, поради което за него се поражда правния интерес да
предяви настоящия иск със следното ИСКАНЕ :
Моли да бъдат призовани с ответниците на съд и след като счете искът му за основателен и доказан, да
постанови решение, с което да извърши между него и ответниците делба на описаният по-горе недвижим имот с
права : за ищеца - 3/12 идеални части, за първите трима ответници по 1/12 идеални части, за четвъртия ответник -
6/12 идеални части.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е представен отговор на исковата молба от нито един от четиримата
ответници.
В насроченото открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява лично. Същият се
представлява от пълномощника си адв.К., която от името на доверителя и поддържа исковата молба и я намира
основателна и доказана. Представа доказателства – удостоверение за наследници относно това, че първият
ответник по делото И. П. И. е починал на 16.11.2022 год., като след смъртта си е оставил за свои единствени
законни наследници дъщеря си Т. И. К. и сина си П. И. П. – съответно втората и третия ответници по делото.
1
Съдът като е съобразил представеното като доказателство по делото удостоверение за наследници изх.
№48/23.11.2022 год. на Населено място-с.Скобелево, Област-гр.Ловеч е счел, че не следва да спира
производството по делото, на основание чл.229, ал.1, т.2 от ГПК, а е заличил като ответник по гр.дело №943/2022
год. по описа на РС-гр.Ловеч И. П. И., б.ж. на с.Скобелево, Област-гр.Ловеч, починал на 16.11.2022 год.
Ответницата Т. И. К., нередовно призована, се явява лично като моли съда да допусне делбата при квотите,
посочени от пълномощника на ищеца, тъй като действително е налице съсобственост между страните по
отношение на процесния поземлен имот.
Ответникът П. И. П., редовно призован, се явява лично като е съгласен с предявената против него искова
молба за делба. Моли съда да постанови решение, с което да допусне делбата по начина, по който е посочено от
адв.Кабарова – пълномощник на ищеца.
Ответникът Й. Н. Н., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изразява становище.
Първоинстанционният съд като прецени представените по делото писмени доказателства и доводите на
страните, поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, по вътрешно убеждение съгласно
чл.12 от ГПК, и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установени
следните факти :
Ищецът Т. Х. Т. и ответниците Т. И. К. и П. И. П. по делото се явяват законни наследници – низходящи на
******, б.ж. на с.Голец, Община-гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, починал на 25.06.2016 год., видно от
удостоверение за наследници изх.№АО-08-08/29.01.2020 год. на Населено място-с.Голец, Община-гр.Угърчин,
Област-гр.Ловеч, като ищецът се явява негов син, а ответниците Т. И. К. и П. И. П. – негови внуци – дъщеря и син
на починалата му на 13.09.2019 год. негова дъщеря Ценка Х.а И..
Като доказателство по делото е представен Договор за доброволна делба Акт №147, том IV, рег.№2784 от
07.07.2009 год., с нотариална заверка на подписите рег.№2784 на ******, Нотариус в район РС-гр.Ловеч с рег.
№173 на НК, вписан в Службата по вписванията при РС-гр.Ловеч с вх.№4114/07.07.2009 год., том 6, №283,
партидна книга №1957, от който е видно, че наследодателят на ищеца Т. Х. Т. и ответниците Т. И. К. и П. И. П. -
****** е получил в общ дял със Стана Стойкова Тонкова и двамата са станали изключителни собственици на
следния имот : Полска култура в м.“Патичер“ с площ от 9.010 /девет декара и десет кв.м./, IV- четвърта категория,
съставляваща имот №222004 /двеста двадесет и две хиляди и четири / по плана за земеразделяне, при
граници/съседи : №222003 наследници на ******; №46-водно течение, държавна собственост; №222005
наследници на ******; №222001 – полски път, вр.общинска собственост.
По силата на нотариален акт за дарение на идеална част от недвижим имот №35, том I, рег.№535, дело
№14/17.01.2020 год. на ******, помощник-нотариус по заместване при ****** – Нотариус, вписан в регистъра на
НК под рег.№565, който нотариален акт е вписан в СВ при РС-гр.Ловеч с вх.рег.№210/17.01.2020 год., Акт №69,
том I, дело №72, ****** са дарили собствени 1/100 /една стотна/ идеална част на ответникът Й. Н. Н. от следният
придобит по наследство, по закон недвижим имот, земеделска земя, а именно : Поземлен имот с №222004 /две
две две нула нула четири/ в землището на с.Голец, ЕКАТТЕ 15552, Община-гр.Угърчин, с площ на имота : 9,010
/девет декара и десет квадратни метра/, начин на трайно ползване : Полска култура, категория на земята при
неполивни условия : 4 /четвърта/ в местността „Патичер“, при съседи на имота : имоти с №№№222003; 000046;
222005; 222001.
Видно е, че с нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот №36, том I, рег.
№541, н.дело №15/17.01.2020 год. на ******, помощник-нотариус по заместване при ****** – Нотариус, вписан в
регистъра на НК под рег.№565, който нотариален акт е вписан в СВ при РС-гр.Ловеч с вх.рег.№211/17.01.2020
год., Акт №70, том I, дело №73, ****** са продали собствени 49/100 /четиридесет и девет стотни/ идеални части
на Й. Н. Н., от следният съсобствен придобит по наследство, по закон недвижим имот, земеделска земя, а именно
: Поземлен имот с №222004 /две две две нула нула четири/ в землището на с.Голец, ЕКАТТЕ 15552, Община-
гр.Угърчин, с площ на имота : 9,010 /девет декара и десет квадратни метра/, начин на трайно ползване : Полска
култура, категория на земята при неполивни условия : 4 /четвърта/ в местността „Патичер“, при съседи на имота :
имоти с №№№222003; 000046; 222005; 222001.
Съгласно скица на поземлен имот №К2807/10.05.2022 год. на имот с №222004 в землището на с.Голец,
ЕКАТТЕ : 15552, Община-гр.Угърчин, имотът е собственост на : ****** от с.Голец, притежаващ документ –
2
Договор за доброволна делба №147/07.07.2009 год. на Нотариус рег.№173 ****** за ½ идеална част и Й. Н. Н. от
гр.Троян, съгласно следните документи : нотариален акт за продажба №36/17.01.2020 год., издаден от Нотариус
№565 ****** за 4,460 дка идеални части; нотариален акт за дарение №35/17.01.2020 год., издаден от 17.01.2020
год. от Нотариус №565 ****** за 0,0450 кв.м., идеални части.
Площта на имота е 9.010 дка, начин на трайно ползване – нива, вид собственост – частна, категория –
четвърта. Имотът се намира в местността „Патичер“, при граници и съседи : 222001 Селски, горски път, временно
общинска собственост; 222005 нива С.И.Г. ООД; 000046 Водно течение, река държавна собственост; 222003 Нива
на наследниците на ******.
При наличието на тези писмени доказателства, неоспорени от ответниците в хода на делбеното
производство, съдът приема, че по безпорен начин се установи наличието на съществуваща към момента
съсобственост между страните по делото по отношение на процесният недвижим имот, представляващ Поземлен
имот – нива в местността „Патичер“ с площ 9.010 дка, с идентификатор №222004, находящ се в землището на
с.Голец, Община-гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, която съсобственост те не могат да поделят доброволно и именно
това е причината за предявяване на настоящата искова претенция с правно основание чл.34, ал.1 от ЗС от страна
на ищеца Т. Х. Т. против ответниците Т. И. К., П. И. П. и Й. Н. Н..
Съгласно чл.34, ал.1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата
вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.
Видно от чл.344, ал.1 от ГПК е, че в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по
въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е честта на всеки от съделителите.
Следователно предмет на доказване в тази фаза на делбата са съществуването и основанието за възникване на
съсобствеността, страните и обектите на делбата, като установяването на тези правнорелевантни обстоятелства е
в доказателствена тежест на съделителя, предявил иска.
Според съда в конкретният казус ищецът, чрез пълномощника си установи по безпорен начин от къде
произтича съсобствеността на съделителите, които в делбеното производство се явяват необходими другари, а
именно тя е настъпила чрез наследствено правоприемство от общия наследодател ******, б.ж. на с.Голец,
Община-гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, починал на 25.06.2016 год. за ищеца и ответниците Т. И. К. и П. И. П., а за
ответника Й. Н. Н. по силата на дарение и покупко-продажба, обективирани съответно в нотариален акт за
дарение на идеална част от недвижим имот №35, том I, рег.№535, дело №14/17.01.2020 год. на ******,
помощник-нотариус по заместване при ****** – Нотариус, вписан в регистъра на НК под рег.№565, който
нотариален акт е вписан в СВ при РС-гр.Ловеч с вх.рег.№210/17.01.2020 год., Акт №69, том I, дело №72 и
нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот №36, том I, рег.№541, н.дело
№15/17.01.2020 год. на ******, помощник-нотариус по заместване при ****** – Нотариус, вписан в регистъра на
НК под рег.№565, който нотариален акт е вписан в СВ при РС-гр.Ловеч с вх.рег.№211/17.01.2020 год., Акт №70,
том I, дело №73. Като факт, настъпил в хода на делбеното производство – смъртта на един от съделителите И. П.
И., съдът преценява, че квотите им няма да са тези, които са посочени в петитума на исковата молба, а с оглед
начина на придобиване на съсобствеността от всеки един от съделителите за ищеца и ответниците Т. К. и П. П.
чрез наследствено правоприемство от общия им наследодател, а за ответника Й. Н. чрез конкретни сделки,
обективирани в приложените като доказателство по делото два нотариални акта, съдът счита, че от делбената
маса ще следва да се образуват общо 8 дела, от които 2 дяла се отредят за ищеца, по един дял за всеки един от
ответниците Т. И. К. и П. И. П. и 4 дяла за ответника Й. Н. Н..
По отношение на площта на имота, която в исковата молба е посочена, че е 9.100 дка, съдът изцяло се
позовава на представените по делото доказателства и най-вече на скицата, в които процесният имот е посочено,
че е с площ 9.010 дка и тъй като до приключване на съдебното дирене в първата инстанция не бе направена
поправка в тази част на исковата молба, съдът счита, че вероятно се касае за техническа грешка при изписването,
но релеватна следва да е площта, която е отразена в доказателствата по делото, поради което и делбата на
поземления имот – нива в м.“Патечер“ следва да се допусне с площ 9.010 дка.
В този смисъл и при така представените документи, от които се установява откъде произтича
съсобствеността на всеки един от съделителите, съдът приема, че претенцията за делба на процесният поземлен
имот, с която е сезиран се явява изцяло основателна и доказана и следва да бъде уважена, като се допусне делбата
между страните при следните квоти : 2/8 идеални части за ищеца Т. Х. Т.; по 1/8 идеална част за всеки един от
3
ответниците Т. И. К. и П. И. П. и по 4/8 идеални части за ответника Й. Н. Н..
Водим от изложените съображения, РС-гр.Ловеч
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл.34 от ЗС, между съделителите Т. Х. Т., ЕГН-
**********, с постоянен адрес : с.Голец, Община-гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, ул.“Васил Левски“№72, Т. И. К.,
ЕГН-**********, с постоянен адрес : гр.Плевен, ж.к.“Дружба“, бл.212А, вх.“А“, ет.3, ап.7, П. И. П., ЕГН-
**********, с постоянен адрес : с.Скобелево, Област-гр.Ловиеч, ул.“Васил Левски“№4 и Й. Н. Н., ЕГН-
**********, с постоянен адрес : гр.Ловеч, бул.“България“№37, ет.4, ап.4, на следния недвижим имот, а именно :
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, НИВА в местността "ПАТИЧЕР" с площ от 9.010 /девет декара и десет квадратни
метра/ - нива, съставляваща имот №222004 по плана за земеразделяне на землището на с.Голец, Община-
гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, ЕКАТТЕ 15552 при граници и съседи на имота : имот №222001 - селски, горски
път - временно общинска собственост, имот №222005 - нива на С.И.Г. ООД, имот №000046 - водно течение, река
- държавна собственост, имот №222003 - нива на наследници на ******, при следните квоти :
- за ищеца Т. Х. Т. 2/8 /две осми/ идеални части
- за ответницата Т. И. К. 1/8 /една осма/ идеална част
- за отвеника П. И. П. 1/8 /една осма/ идеална част
- за ответника Й. Н. Н. 4/8 /четири осми/ идеални части.
Настоящото решение може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок от
връчването му на страните
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
4