№ 56091
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231110118424 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
96026/06.04.2023 г. подадена от Т. И. С. срещу Д. Б. П..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 96026/06.04.2023 г.
подадена от Т. И. С. срещу Д. Б. П..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО И ЯСНО да
уточни исковите претенции, както следва:
да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната
сума;
изрично да посочи във връзка с исковата сума 809,01 лева,
представляваща част от вземане в пълен размер на 4800,00 лева – как е
формиран размерът и за какъв период се отнася, както частичната, така и
пълната претенция;
да наведе твърдения във връзка със сторените плащания – ищцата има ли
качеството на солидарен длъжник и/или поръчител по сключените
облигационни отношения между ответника и Юробанк България АД във
връзка с издадените кредитни карти;
да формулира надлежен петитум съобразно направените уточнения на
обстоятелствената част;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
1
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2