О
П Р Е
Л Е Н
И Е № 50
гр. Пловдив, 04.02.2020 г.
Пловдивски Апелативен Съд – трети граждански състав в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав
Председател: Вера Иванова
Членове: Катя Пенчева
Величка Белева
като разгледа докладваното от съдията Белева ч.т.д. № 47/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по 274 ал. 1 т. 1 от ГПК.
Обжалва
се Определение № 470 от 07.11.2019 г., постановено по т.д. № 199/2019 г. на
Окръжен Съд – Хасково, с което е върната исковата молба на жалбоподателя Г.Х.Г.
и е прекратено образуваното по нея производство по делото поради недопустимост на
иска по чл. 432 от КЗ като преждевременно заведен – неприключила процедура по
чл. 489 ал. 3 във вр. чл. 496 ал. 1 от КЗ. Поддържат се оплаквания за
неправилност на определението и искане за неговата отмяна и връщане делото на
първостепенния съд за даване ход на исковата молба.
Препис от жалбата не се изпраща на ответната страна – ЗК „ У.„ АД – С.на основание чл. 129 ал. 3, предложение последно от ГПК.
Съдът установи следното:
По делото е установено че искът на Г.Г. с правно основание чл. 432 от КЗ е предявен на 23.10.2019 г. , а молбата му до застрахователя по чл. 380 във вр. чл. 498 ал. 1 от КЗ е от 01.10.2019 г. Следователно правилно е констатирано че към подаването на ИМ – както и към датата на прекратителното определение, срокът по чл. 496 ал. 1 от КЗ не е изтекъл и искът се явява преждевременно предявен доколкото процедурата по чл. 380 във вр. чл. 496 от КЗ е абсолютна положителна процесуална предпоставка за това – чл. 498 ал. 3 от КЗ.
Но към настоящия момент тримесечния срок по чл. 496 ал. 1 от КЗ е изтекъл и липсват данни за заплатено на жалбоподателя ищец обезщетение – напротив жалбоподателят твърди такова да не е престирано. Изтичането на срока в хода на настоящото производство по обжалването на прекратителното определение следва да бъде отчетено от въззивния съд на основание чл. 235 ал. 3 от ГПК – както основателно се поддържа в частната жалба. С оглед което тя е основателна. Прекратителното определение се отменя и делото се връща на първоинстанционния съд за по нататъшен ход на производството.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
Отменя Определение № 470 от 07.11.2019 г., постановено по т.д. № 199/2019 г. на Окръжен Съд – Хасково и Връща делото на същия съд и състав за даване по нататъшен ход на производството.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: