МОТИВИ КЪМ НАХД 577/20.
Производството е образувано по внесено
постановление от прокурор от РП
Пазарджик.
Предложението е В.Н.П.,*** да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.313, ал.1
от НК за това, че на 18.09.2019г.в гр.Пазарджик е потвърдил неистина в писмена
декларация -декларация съгласно Приложение №2 към чл. 12а,ал.1 т.6 и чл.126
ал.1 т.6 от Наредба № 1-45/24.03.2000г. на Министъра на вътрешните работи за
регистриране,отчет,спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства във вр.с чл.140 ал.2 от ЗДвП, която по силата на същия
закон се дава пред орган на властта - служител на сектор „ПП“ при ОДМВР
Пазарджик ,за удостоверяване истинността на обстоятелства по придобиване на
собственост върху МПС, а именно,че е закупил лек автомобил марка „Ланд
Роувър“,модел“Реинч Роувър“ с рег.№ ***** и с идентификационен номер на рама
SALWA2EKXHA673762,Ha 05.09.2019г. в Англия,гр.Стредфорд от Манша Кан
-Престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
В
съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Районна
прокуратура, който пледира при признаване обвиняемия за виновен и налагане на
предвиденото в закона наказание по чл. 78а, ал. от НК - административно, глоба
към минималния размер.
Обвиняемият
не оспорва обективната и субективна съставомерност на вмененото престъпление и
моли за снизходителност пи определяне на глобата.
Районният
съд, като обсъди и прецени по отделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства, при спазване на разпоредбите на чл.301 НПК, ръководейки се от
закона и по вътрешно убеждение, прие за установено следното:
На 18.09.2019г.в сектор „ПП“ при
ОДМВР Пазарджик бил представен за първоначална регистрация лек автомобил,марка
„Рейндж Роувър Спорт“ с поставени английски регистрационни табели - ***** от
обв. В.Н.П. ЕГН:********** ***, собственик на фирма „Кей Пи Кей Кансалтинг“
ЕООД, с EMK:BG202784745.
Същият автомобил бил прегледан от
комисия съставена от служители на ОДМВР Пазарджик в състав-инспектор Ц.Глушков
и инспектор М.Ганчев.
При извършване на проверката
служителите установилите несъответствие в идентификационния номер на
автомобила, посочен в документите предоставени за първоначална регистрация,
който е „SALWA2EKXHA673762 и номера на рамата на автомобила, намираща се на
предния десен калник,а именно „SALWA2KE8FA508403“. Уведомили ОДЧ на РУ гр.
Пазарджик.
Последвалото в ДСП техническо
изследване установило, че на идентификационния номер на представения лек
автомобил марка „Рейндж Роувър Спорт“,бял на цвят с поставен на него английски
рег.номер ***** с „SALWA2KE8FA508403 няма извършена интервенция. Същият е
фабрично нанесен, което изключило престъпление по чл.345а ал.1 от НК.
Идентификационният номер на евро
стикера, и видимият VIN на изследвания автомобил „Рейндж Роувър Спорт“ е
„SALWA2EKXHA673732. Същият не съответствал на фабрично нанесеният
идентификационния номер на рамата SALWA2KE8FA508403 на предоставения за
изследване автомобил „Рейндж Роувър Спорт“.
Експертно установено било също,
че ръкописният текст ,изписан в Декларация,Приложение №2 към чл.12а ал.1т.6 и
чл.12б ал.1т.6 от Наредба № 1-45/24.03.2000г.на МВР от 28.09.2019г. е написан
от В.Н.П. ЕГН:********** ***.Подписът за“ Декларатор“ в Декларация,Приложение
№2 към чл.12а ал1 т.6 и чл.12б ал1т.6 от Наредба №1-45/24.03.2000г.на МВР от 28.09.2019г. бил положен от обвиняемия.
При тези данни по делото
прокурорът е предал на съд обвиняемия за извършено от него престъпление по чл.
313, ал.1 от НК, в чиято съставомерност Съдът в резултат на проведеното съдебно
следствие се убеди.
Доказателствата по делото са
напълно еднопосочни и непротиворечиви. Така от обясненията на обвиняемия (
съдържащи пълни самопризнания с конкретни данни относно попълване на процесната
декларация) , показанията на свидетелите Г., Т., Б.и писмените доказателства се
установиха всички релевантни по делото факти.
Установено е, че на
инкриминираната дата обвиняемият напълно съзнателно и преднамерено се е явил в
сектор ПП при ОД МВР с искане за първоначална регистрация лек автомобил,марка
„Рейндж Роувър Спорт“ с поставени английски регистрационни табели - *****. Той
съм попълнил декларация, в която посочил и данните на автомобила - респ. номер
на рама.
След като саморъчно попълнил тази
информация, положил подписа си в графа „декларатор” и представил декларацията ведно
с целия пакет документи, придружаващи
заявлението за издаване на български документ за самоличност, на съответното
гише и определения за това служител на ОД МВР Пазарджик. в декларацията се съдържал изричен текст за
носене на наказателна отговорност за деклариране на неверни данни по чл. 313 от НК.
Експертно установено било, а се
признава и от обвиняемият, че ръкописният текст ,изписан в
Декларация,Приложение №2 към чл.12а ал.1т.6 и чл.12б ал.1т.6 от Наредба №
1-45/24.03.2000г.на МВР от 28.09.2019г. е написан от П..Подписът за“
Декларатор“ бил положен от обвиняемия.
Идентификационният номер на евро
стикера, и видимият VIN на изследвания автомобил „Рейндж Роувър Спорт“ е
„SALWA2EKXHA673732. Същият не съответствал на фабрично нанесеният
идентификационния номер на рамата SALWA2KE8FA508403 на предоставения за
изследване автомобил „Рейндж Роувър Спорт“.
Обвиняемият
е съзнавал противоправния характер на действията си. При попълването и
подписването на декларацията - л. 79, ДСП несъмнено е знаел, че следна да
декларира верни данни, тъй като това изискване е било изрично и конкретно
отразено в нея. Въпреки това подписал декларацията, в която и чрез която
удостоверил, че е закупил лек автомобил марка „Ланд Роувър“,модел“Реинч Роувър“
с рег.№ ***** и с идентификационен номер
на рама SALWA2EKXHA673762, при положение, че фабрично нанесеният
идентификационния номер на рамата бил
SALWA2KE8FA508403
При
несъмнено установено обективна и субективна съставомерност на инкриминираното
престъпно деяние, Съдът призна обвиняемия за виновен в извършването му.
Констатираха
се налични основания за приложението на чл. 78 а, ал.1 от НК: предвид вида и размера
на предвиденото за това престъпление наказание; обвиняемият е с необременен съдебен статус,
няма причинени имуществени вреди, които да са останали невъзстановени.
На основание чл. 78 а, ал.1 от НК
Съдът освободи подсъдимия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание глоба в размер на 1000 лв. този размер се отчете като
достатъчен за постигане на целените промени в съзнанието на дееца към спазване
на установения правов ред и за постигане на целеното обществено въздействие.
Постанови се, предвид статута на веществените
доказателства и липса на основания за приложение на чл. 53 от НК - 1 бр.хартиена лепенка с номер на рама - стр.
16, 1 бр.контактен ключ за л.а.“Рейндж Ровер“- стр. 17, 2 бр.регистрационни
табели по английски образец - да бъдат изпратени на Сектор ПП при ОДМВР
Пазарджик за разпореждане.
По
изложените мотиви Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: