МОТИВИ към
Решение № 8 от 09.01.2020 година, постановено по АНД № 498/2019 година по описа на РС- Елхово:
Съдебното производство е образувано по реда на чл.
376, ал. 1 от НПК, по внесено от Районна прокуратура - гр. Елхово предложение
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на Д.М.А., роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, за извършено
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание предложението се поддържа от
участващият по делото прокурор от РП -
Елхово.
Обвиняемият Д.А.
се явява лично и с упълномощен защитник в съдебно заседание, като не оспорва
изложената в постановлението на РП – Елхово фактическа обстановка и заявява, че
се признава за виновен по предявеното му обвинение.
Защитникът
на обвиняемия намира, че по отношение на последния са налице предпоставките на
чл. 78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба в минимален размер, предвид семейното и
имотното му състояние.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене
доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
На 18.08.2019 година св.***и св.***
- служители при РУ – Елхово, били на работа за времето
от 07.00 часа до 19.00 часа. На същият ден около 14.00 часа полицейските
служители се намирали в района на гр.Елхово, обл. Ямбол, на кръстовището на път
I-7 и път 7009, когато забелязали на кръстовището по
път I-7 да се движи моторно превозно средство - двуколесно
моторно превозно средство, задвижвано от електрически двигател. Свидетелите
установили, че МПС е без регистрационни табели, поради което спрели водача за
проерка. При проверката било установено, че
обвиняемият Д.М.А. не притежава свидетелство за правоуправление на МПС и
управляваното от него двуколесно моторно
превозно средство, задвижвано от електрически двигател е марка***с VIN номер ***,
тип L1e-B е без регистрационни табели, както и че не е
регистрирано по надлежния ред. Против обвиняемия били съставени АУАН за нарушения
по чл. 150, чл. 140, ал.1 и чл.137Е от ЗДвП. С протокол за доброволно предаване от 18.08.2019 година обвиняемият Д.А. предал
управляваното от него моторно превозно средство без регистрационни табели на
служителите на РУ-Елхово. МПС било закупено от обвиняемият от Република Турция няколко
месеца преди това.
От заключението на вещото лице
Николай Христов по назначената в хода на ДП
автотехническа експертиза, което се възприема от съда като обективно и
компетентно и не е оспорено от страните по делото, е видно,че двуколесното
моторно превозно средство, марка***с VIN номер ***, е задвижвано от
електрически двигател с максимална ефективна мощност 2KW и максимална
конструктивна скорост 60км/ч, като същото представлява двуколесен мотопед от
подкатегорията Lle-B, съгласно Регламент ЕС/168/2013г. Същото е оборудвани с
предни и задни светлини и огледала за обратно виждане, липсва регистрационен
номер.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че
обвиняемият Д.М.А. не е осъждан, както и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава VIII от НК.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказана по несъмнен начин въз
основа на показанията
на разпитаните по делото свидетели ***и***Михайлов, дадени в хода на ДП, от
обясненията на обвиняемия, дадени също в хода на ДП, от писмените
доказателства, приложени по ДП– АУАН № 53903 от 18.08.2019 г., Протокол за
доброволно предаване от 18.08.2019 г., справка за нарушител - водач на Д.М.А.,
справка за съдимост на обвиняемия, протокол за доброволно предаване от
14.10.2019 година, протокол за оглед на веществени доказателства, фотоалбум,
автотехническа експертиза и др.
От така изложената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От обективна страна съдът прие за безспорно установено,
че на 18.08.2019г. обв.Д.А. *** на кръстовището на път I-7 и път 7009,
управлявал двуколесно моторно превозно средство, задвижвано от електрически
двигател е марка***с VIN номер ***, тип L1e-B, което не е регистрирано по
надлежния ред. Видно от разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП –„По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места…..“.
Нарушенията на чл.140, ал.1 от ЗДвП, в частта им на „управление на МПС което не са регистрирани“, се
санкционират и от разпоредбата на чл.345, ал.2 от НК, който е категоричен, че
наказанието по ал.1 се налага и на този, който управлява МПС което не е
регистрирано по надлежния ред. В случая надлежния ред за регистрация на МПС е
визиран в Наредба № I-45/24.03.2000г. на МВР, в сила от 14.04.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Съгласно чл.2
от Наредбата „Моторните превозни средства и ремаркетата предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на МВР
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица или по адреса на регистрация - за стопанските
субекти". Съгласно разпоредбата на чл.4, ал.1 от Наредбата „Собственикът е
длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения
срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията". Разпоредбата на чл.5, ал.1 от Наредбата указва, че
превозните средства се регистрират по идентификационен номер (VIN), категория,
марка и други данни, посочени в представените по реда на глава втора документи.
За всяко регистрирано превозно средство, съгласно чл.9, ал.1 от Наредбата, се
издава свидетелство за регистрация и се предоставят табели с регистрационен
номер /чл.10, ал.1 от Наредбата/. В случая, моторното превозно
средство, управлявано от обвиняемия А., а именно двуколесно моторно превозно
средство, задвижвано от електрически двигател, марка***с VIN номер ***, тип
L1e-B не е било регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия А.
виновно, при форма на вина пряк умисъл по смисъла на ч. 11, ал.2 от НК, като
същият е съзнавал, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред,
както и е бил наясно с установения ред и правилата за регистрация на превозните
средства, т.е. бил е наясно, че не може да се движи без регистрационни табели и
че такива се издават от оправомощените органи след преминаването през съответни
процедури по регистрацията. Обвиняемият напълно съзнателно управлявал
двуколесно моторно превозно средство, задвижвано от електрически двигател, което
не е било регистрирано по надлежния ред.
Съдът, след като съобрази квалификацията на деянието и
данните за личността на извършителя намери, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78 А от НК по отношение на обвиняемия Д.М.А.. В санкцията на правната норма на чл.
345, ал.2, вр. ал. 1 от НК, законодателят е предвидил наказание “лишаване от
свобода” до една година, или глоба от 500.00 лв. до 1000.00 лв. Обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от Общата
част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили имуществени вреди. С оглед
наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а, ал. 1 от НК,
съдът намери, че следва да освободи Д.М.А. от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание “глоба”.
Предвиденият от закона размер на
това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът определи размера
на административното наказание, което следва да бъде наложено на обвиняемия на
1000.00 лв., т.е. минималният. При определяне размера на административното
наказание глоба, съдът отчете наличие на
смекчаващи отговорността обстоятелства – съдействието на обвиняемия за
разкриване на обективната истина по делото, както и взе предвид неговото
семейно и имотно състояние, като прецени, че в случая целите на
административното наказание, предвидени в нормата на чл.12 от ЗАНН биха били
постигнати като на обвиняемия бъде наложено административно наказание глоба в
размер към минималния, предвиден в закона, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Съдът прецени, че това наказание, наложено на обвиняемият би
било съответно на извършеното от него деяние и ще постигне целите както на генералната
и най-вече на специалната превенция, предвидени в ЗАНН.
По отношение на приложеното като веществено
доказателство по делото двуколесно моторно превозно средство, задвижвано от
електрически двигател, марка***с VIN номер ***, тип L1e-B, намиращо се на
съхранение в РУ – Елхово, съдът постанови след влизане на решението в сила да
се върне на Д.М.А..
На основание
чл. 189, ал.3 от НПК, съдът осъди обвиняемият Д.М.А. да заплати направените по
делото разноски в размер на 306.60 лева в приход на републиканския бюджет по
сметка на ОД на МВР – Ямбол, както и 5.00 лева държавна такса
при служебно издаване на изпълнителен лист в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС –
Елхово.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови съдебния си
акт.
Районен съдия:
/Яна Ангелова/