№ 52
гр. Варна, 16.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20253100200707 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемата И. Д. С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Вл.Ш. – редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите
условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК председателят извършва проверка на
самоличността на обвиняемата:
И. Д. С. – родена на 25.02.1984 г. в гр. Варна, с постоянен адрес: гр.
Варна, ж.к. =========, българска гражданка, неосъждана, ЕГН: **********
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381–
384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.
Обвиняемата съзнава извършеното от нея деяние, признава се за виновна. Наказанието за
извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемата и нейния защитник, е
1
достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което
предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Адв. Ш.: Подзащитната ми е съгласна със сключеното споразумение, признава се за
виновна за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
ОБВ. С.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала. Съжалявам за това, което
съм извършила. Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 707/2025 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 1139/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР-Варна/
по реда на чл.381-384 от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор З. З. в Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата – адвокат В. Ш. при АК – Варна, като защитник на обв. И. Д. С..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 707/2025 г., образувано във ВОС по внесено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1139/2024 г. по
описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна по отношение на И. Д. С. –
родена на 25.02.1984 г. в гр. Варна, с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к.
=========, българска гражданка, неосъждана, ЕГН: **********
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си
обвиняемата И. С. е осъществила от обективна и субективна страна при пряк умисъл
състава на престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, а именно:
2
През периода 11.09.2024г. до 12.09.2024г. в гр.Варна, при условията на продължавано
престъпление, използвала платежен инструмент - банкова карта № 516849 ХХХХХ 9783,
издадена от Банка ДСК на името на Т.Г.Т., без съгласието на титуляра Т.Г.Т., като деянието
не съставлява по-тежко престъпление, а деянията са извършени, както следва:
-На 11.09.2024г. в гр.Варна, използвала платежен инструмент - банкова карта №
516849 ХХХХХ 9783, издадена от Банка ДСК на името на Т.Г.Т., без съгласието на титуляра
Т.Г.Т., като извършила транзакция - теглене на ATM устройство на стойност 900 лв.;
На 12.09.2024г. в гр.Варна, използвала платежен инструмент - банкова карта №
516849 ХХХХХ 9783, издадена от Банка ДСК на името на Т.Г.Т., без съгласието на титуляра
Т.Г.Т., като извършила транзакция - теглене на ATM устройство на стойност 190 лв.
2. Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл.
3. Обвиняемата С. се признава ЗА ВИНОВНА и приема да изтърпи наказание по
чл.249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.З от НК глоба не се налага.
ОСЪЖДА обв. С. да заплати направените разноски в размер на 269,76 лв. в
полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР - Варна.
Обв. С.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния
протокол. Съгласна съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:___________
/З. З./ /адв.Вл.Ш./
ОБВИНЯЕМА: ___________
/И. С. /
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
3
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното
съгласие на обвиняемата И. Д. С., така както е вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 707/2025 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4