Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №…..
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,в закрито
заседание на девети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА,
като разгледа докладваното от
председателя гр.д.№700/2017г.,за
да се произнесе, съобрази:
Производство по чл.131 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Г.В.В.,с адрес ***,ХІ група,
против Прокуратурата на РБългария,с правно основание чл.2,ал.1,т.1 и т.2 от ЗОДОВ, с цена на иска 500 000лв. Исковата молба е подадена първоначално пред
АС-Ловеч,но с Определение №868/14.12.2017г. съдът е преценил,че претенцията е по реда на чл.2 от ЗОДОВ и я е
изпратил по компетентност на ОС-Ловеч.
С Разпореждане №75/30.01.2018г. съдът остави без уважение
искането на ищеца за предоставяне на правна помощ и даде указания за
отстраняване на нередовности на исковата молба.
Своевременно,в дадения срок, ищецът представя Молба с вх.
№1082/08.02.2018г., с която уточнява
претенциите си,също и основанието да ангажира като ответник и
Министерството на финансите.
Съдът намира,че след дадените с цитираната молба
уточнения,исковата молба е редовна, искането и фактите и обстоятелствата,на
които се основава,са надлежно посочени от ищеца,поради което следва да се
пристъпи към размяната й с ангажираните ответници. По
допустимостта на претенцията съдът ще се произнесе с определението по чл.140 от ГПК.
Следва да се
изготви препис от Молба с вх.№1082/08.02.2018г.на ищеца за връчване на
ответниците.
Затова и по
реда на чл.131 от ГПК следва на ответниците Прокуратурата на Република България
и Министерство на финансите, да се изпрати препис от исковата молба и уточненията й с молби с
вх.№170/05.01.2018г., №198/08.01.2018г. и вх.№1082/08.02.2018г, като им се
укаже възможността в 1-месечен срок от получаване на съобщението да представят
писмен отговор,който съгласно чл.131,ал.2 от ГПК,трябва да съдържа:посочване на
съда и номера на делото, името и адреса му,както и на законния му представител
или пълномощник,ако има такъв,становище по допустимостта и основателността на
иска,становище по обстоятелствата,на които се основава иска,възраженията срещу
иска и обстоятелствата,на които се основават,подпис на лицето,което подава
отговора.
В отговора
трябва да се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще се
доказват с тях,както и да се представят всички писмени доказателства,с които се
разполага.
Трябва да се
представят преписи от отговора с приложенията според броя на ищците.
Следва да се
укаже на ответниците,че ако в указания срок не представят писмен отговор,не
вземат становище,не неправят възражения,не оспорят истинността на представените
от ищеца документи,не упражнят правата си по чл.211,ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК,губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства. Съдът указва на ответниците,че при липса
на отговор и неявяване в първото по делото съдебно заседание,без да е направено
искане за разглеждането му в негово отсъствие,ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.
Съдът указва на
ответниците,че ако отсъстват повече от един месец от адреса,който са съобщили
по делото или на който вече веднъж им е връчено съобщение,са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Ако не го сторят и не бъдат открити на този адрес,на
основание чл.41,ал.1 и ал.2 от ГПК,съдът ще приложи съобщенията до тях по
делото и ще приеме,че са им били редовно връчени.
Съобщението не
може да бъде връчено на насрещната страна,на лица,заинтересовани от изхода на
делото или изрично посочени в писменото изявление на адресата.
Съдът след
запознаване от сайта на ВКС с цитираното от ищеца Решение №493/15.06.2015г.,
пост.по н.д.№1559/2014г.по описа на ІІ НО на ВКС, намира,че за преценката по
чл.7 от ЗОДОВ за незаконния акт,от който са произлезли твърдяните в делото
вреди, е нужно да се изиска от Окръжен съд-Шумен да представят заверени преписи
от влезлите в сила съдебни актове,постановени по тяхно НОХД №303/2011г.,
касаещи подсъдимия Г.В.В. с ЕГН **********. Необходимо е също да представят
справка за приложените спрямо В. мерки за процесуална принуда, както и заверени
преписи от актовете,с които са постановени. Следва да се поясни,че съдебните
актове и справката са нужни с оглед предявен от В. иск по чл.2 от ЗОДОВ за
присъждане на обезщетение във връзка с постановената спрямо него мярка за
неотклонение „Задържане под стража” в хода на това производство и оправдаването
му по обвинението по чл.330,ал.3, във вр.ал.2,т.2,т.4, във вр.ал.1, във
вр.чл.20,ал.3 от НК.
Също така
следва да се изиска от Затвора-Ловеч и от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията”при МП-София, от кога и какво наказание търпи в момента Г.В.В. с
ЕГН ********** и с кой съдебен акт е наложено.
На основание
горното ОС-ловеч
Р А З П О Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ по реда на чл.131 от ГПК препис от
подадената от Г.В.В. с ЕГН ********** искова молба и уточненията й с молби с
вх.№170/05.01.2018г., №198/08.01.2018г. и вх.№1082/08.02.2018г., на ответниците
Прокуратурата на Република България,с адрес гр.София, бул.”Витоша”№2 и
Министерство на финансите, с адрес гр.София-1040, ул.”Г.С.Раковски”№102.
УКАЗВА на ответниците,че могат:
- в
1-месечен срок от получаване на съобщението да представят писмен
отговор,който съгласно чл.131,ал.2 от ГПК,трябва да съдържа: посочване на съда
и номера на делото,името и адреса му,както и на законния му представител или
пълномощник,ако има такъв,становище по допустимостта и основателността на
иска,становище по обстоятелствата,на които се основава иска,възраженията срещу
иска и обстоятелствата,на които се основават,подпис на лицето,което подава
отговора.
- в отговора
трябва да се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще се
доказват с тях,както и да се представят всички писмени доказателства,с които се
разполага.
- трябва да се
представят преписи от отговора с приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците,че ако в указания
срок не представят писмен отговор,не вземат становище,не направят възражения,не
оспорят истинността на представите от ищеца документи,не упражнят правата си по
чл.211,ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК,губят възможността да направят това
по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците,че ако отсъстват повече
от един месец от адреса който са съобщили по делото или на който вече веднъж им
е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес.Ако не го
сторят и не бъдат открит на този адрес,на основание чл.41,ал.1 и ал.2 от ГПК,съдът ще приложи съобщенията до тях по делото и ще приеме,че са им били
редовно връчени.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Окръжен съд-Шумен да представят заверени преписи от влезлите в сила
съдебни актове,постановени по тяхно НОХД №303/2011г., касаещи подсъдимия Г.В.В.
с ЕГН **********, както и справка за приложените спрямо В. мерки за процесуална
принуда в това производство, със заверени преписи от актовете, с които са
постановени. В писмото да се разясни,че съдебните актове и справката са нужни с
оглед предявен от В. иск по чл.2 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение във
връзка с постановената спрямо него мярка за неотклонение „Задържане под стража”
в хода на това производство и оправдаването му по обвинението по чл.330,ал.3,
във вр.ал.2,т.2,т.4, във вр.ал.1, във вр.чл.20,ал.3 от НК.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Затвора-Ловеч и от Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията”при МП-София, справка от
кога и какво наказание търпи в момента Г.В.В. с ЕГН ********** и с кой съдебен
акт е наложено.
Съобщението не
може да бъде връчено на насрещната страна,на лица,заинтересовани от изхода на
делото или изрично посочени в писменото изявление на адресата.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Я: