№ 486
гр. Сливен, 04.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20242230102390 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за
социалните услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - Твърдица с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се
иска настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална
услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Я. Д. С., ЕГН:
********** за срок от три години.
В молбата се излага, че лицето страда от вродено заболяване и е
поставено под пълно запрещение през 2000 г. като поради необходимостта от
непосредствен контрол върху поведението му и специализирани грижи е в
най-добър интерес на Я. С. да бъде настанен в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост - гр. Твърдица за срок от три години.
В откритото съдебно заседание по делото представителят на ДСП -
Твърдица поддържа молбата и моли съда да я уважи.
Директорът на ДПЛУИ - Твърдица и настойник на лицето не оспорва
молбата и моли Я. да бъде настанен в ДПЛУИ - Твърдица за срок от три
години.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание изразява
желание да бъде настанен в Дома.
1
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето Я. Д. С. е
настанен в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр. Твърдица
временно по административен ред със заповед от 22.04.2024 г.
Я. С. е лице с трайно увреждане, съгласно ЕР на ТЕЛК от 14.06.1996 г.
със срок - пожизнен, със заболяване с над 90 % трайна неработоспособност и
водеща диагноза „Друга умствена изостаналост“.
Установява се още от писмените доказателства по делото, че лицето Я.
С. е на 44 години, неженен, няма деца. Няма близки и роднини, които да
могат да се грижат за него. Израснал е в институции.
Я. е поставен под пълно запрещение с Решение на ОС - Сливен през
2000 г., като от 1998 г. живее в ДПЛУИ - гр. Твърдица. Със заповед от
19.12.2014 г., издадена от Органа по настойничество и попечителство при
Община Твърдица, за негов настойник е назначен Директорът на ДПЛУИ - гр.
Твърдица - Ж. Г. С..
Настойникът е изразил писмено становище лицето да продължи да
ползва социалната услуга.
Към момента Я. С. може да извършва сам практически дейности,
неизискващи умствени умения, има изградени хигиенни и битови навици.
Помага за обгрижването на други потребители и с желание взима участие в
общите трудови процеси в дома. Спокоен е, но при провокация избухлив и
има агресивни прояви. Не познава парите и няма необходимите познания за
живот извън дома, предвид обстоятелството, че от раждането си живее в
институции. Същият има потребност от непосредствен контрол върху
поведението и специализирани грижи, които може да му се осигурят само от
институцията и медицинския персонал.
В съдебно заседание лицето заявява, че желае да продължи да живее в
Дома. Я. е контактен, реагира на името си, усмихва се, маха с ръка за поздрав.
От личните си възприятия от лицето, съдът остана с впечатление, че Я. се
намира в отлично здравословно и емоционално състояние, чувства се
спокойно и комфортно, външният му вид е чист и поддържан, облечен е с
подходящи за сезона дрехи.
2
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и
следва да бъде уважена.
В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на
процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че
за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е
предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в
общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСУ).
В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Я. Д. С. съответства
в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа
чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същият е пълнолетно лице,
постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза друга умствена
изостаналост, за което е определена над 90 % трайна неработоспособност.
В посочената специализирана институция за него е полагана и се полага
ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и
подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на
лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна
медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от
съответните специалисти. Самото лице изразява желание да продължи да
живее в Дома.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на Я. С. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост - гр. Твърдица, където Я. ще бъде под постоянната грижа и
наблюдение на персонала, които ще контролират поведението му.
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за
настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът
приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
3
На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ
пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Я. Д. С., ЕГН:
**********, представляван от настойника Ж. Г. С., ЕГН: **********, в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга - ДОМ ЗА
ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ /ДПЛУИ/ - гр.
Твърдица, кв. Индустриален, местност „Метанит“ № 1, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение
на решението.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4