Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  № 803

 

                                                 Бургас, 12.03.2016 г.

 

Бургаският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание в състав:

 

Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

след като разгледа търг.д.№ 191 по описа за 2012 година, констатира следното:

 

Постъпила е молба от М.П.В. в качеството и на синдик на ЕТ „Чифлика - Диана Колева“ със седалище град Айтос и адрес на управление ул.“Стоян Деведжиев“№3 - в несъстоятелност с искане определеното съгласно решението на събранието на кредиторите от 29.11.2013 година окончателно възнаграждение на синдика в размер на сумата от 3972.81 лева да бъде одобрено като разноски по несъстоятелността и да и бъде разрешено разпореждане със същата тази сума от особената сметка.

Сочи се в молбата на синдика, че на проведеното на 29.11.2013 година събрание на кредиторите на длъжника по точка 4-та от дневния ред събранието е взело решение окончателното възнаграждение на синдика да бъде определено като процент от стойността на осребрените активи в рамките на 1.5%, но не повече от 3% от сумата на осребрените активи. Общата сума на всички осребрени активи възлиза на 132427 лева, която сума е била разпределена в частична сметка №1, одобрена с определение №125 от 29.01.2016 година и изпълнена от синдика. По същата тази сметка е била изплатена сумата от 128454.19 лева, разпределена на кредиторите в редовете по чл.722 ал.1 от Търговския закон, съгласно привилегиите и обезпеченията като сумата до 132427 лева в размер на 3972.81 лева, която е 3% от общия приход от осребряването е била заделена за изплащане на окончателното възнаграждение на синдика.

При съобразяване на така изложеното в молбата от синдика във връзка с отправеното от него със същата искане се налага извода, че преди съдът да се произнесе по същото се налага извършването на други процесуални действия, т.е. същото е неразривно свързано с предходното тяхно осъществяване. По-специално съдът счита, че не би могло да се пристъпи към одобряване на посочената сума като разноски по несъстоятелността преди синдикът да е изпълнил предписаните му от чл.733 от Търговския закон действия и по-специално да е представил отчет за своята дейност и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания, които предполагат свикване от страна на съда на заключително събрание на кредиторите. Съдът намира, че точно в този смисъл и насока следва да се разглежда изложеното в молбата от страна на синдика и отправеното от него със същата искане. Това е така, тъй като за окончателно възнаграждение на синдика би могло да се говори в случай, че предстои приключване на производството по несъстоятелност. Дейността на синдика ползва всички кредитори, съответно масата, която се формира от предприетите с усилията на синдика производства по попълването й, е предназначена за удовлетворяването им, но само след съответно възмездяване на синдика за извършеното от него. Законът допуска наред с текущото възнаграждение, което се определя за покриване на обичайно развитие на производството, кредиторите да определят и допълнително възнаграждение за положени допълнителни усилия или постигнати по-благоприятни от очакваните резултати. Самото определяне на възнаграждението не накърнява интересите на някои от кредиторите, за сметка на други, тъй като то може да бъде изплатено само след като действията на синдика по осребряване на имуществото и попълване на масата приключат изцяло. В случая възнаграждението на синдика е определено по горния начин, а именно като процент от стойността на осребрените активи, но това не означава, че може да бъде платено веднага. Едва в окончателната сметка, чието съставяне и изпълнение е предпоставка за приключване на производството /чл.734 ал.1 във връзка чл.733 т.2 от Търговския закон/ може да бъде начислено и това предварително определено възнаграждение /чл. 661 ал.1 от Търговския закон/.

По тези доводи и съображения на синдика следва да бъде указано в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това да изпълни предписаните му от чл.733 от Търговския закон действия и по-специално да представи отчет за своята дейност и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания с оглед предприемане на действия от страна на съда по свикване на заключително събрание на кредиторите. След изпълнение на тези действия, включително след провеждане на заключителното събрание съдът ще се произнесе по отправеното с настоящата молба искане окончателното възнаграждение на синдика в посочения по-горе размер да бъде одобрено като разноски по несъстоятелността и на същия да бъде разрешено разпореждане с тази сума от особената сметка.

Мотивиран от горното и на основание чл.733 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд  

                                                        Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на М.П.В. в качеството и на синдик на ЕТ „Чифлика - Диана Колева“ със седалище град Айтос и адрес на управление ул.“Стоян Деведжиев“ №3 - в несъстоятелност в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това да пристъпи към изпълнение на предписаните и от чл.733 от Търговския закон действия и по-специално да представи отчет за своята дейност и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания.

ОБЯВЯВА, че по отправеното с настоящата молба искане окончателното възнаграждение на синдика в посочения в молбата размер да бъде одобрено като разноски по несъстоятелността и на същия бъде разрешено разпореждане с тази сума от особената сметка ще се произнесе след изпълнение на посочените по-горе действия, включително след провеждане на заключителното събрание.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на синдика.

Настоящото разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване.

           

 

        Съдия-докладчик :